Решение по дело №93/2020 на Районен съд - Котел

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер 8,   05 юни 2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански  състав, на втори юни през две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав :

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

секретар Савка Панова, като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 93 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба от И.Г.М. против Н. Г. А. за предоставяне на защита по реда на ЗЗДН. Твърди се, че молителката и ответникът съжителстват на съпружески начала. Твърди, че на 06.05.2020г. и на 07.05.2020г. ответникът нанесъл побой над молителката и така извършил спрямо нея актове на домашно насилие. Моли съдът да постанови решение, с което да издаде в полза на молителката заповед за защита, с която на ответника да бъде наредено да извършва домашно насилие, да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище и да му бъде забранено да приближава молителката и местата за социален контакти и отдих.

В съдебно заседание молителката и ответникът не се явяват и не изпращат представители.

Съдът, след като обсъди доводите на молителката и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Молителката И.Г.М. е майка на три малолетни деца – Х., роден на *** г, Н., родена на *** г., и З., роден на ***г. И трите деца са с неустановен произход откъм баща. В молбата ответникът Н. Г. А. е посочен като техен биологичен баща.

На 07.05.2020 г. молителката и ответникът били сами в бащината къща на ответника в село Градец, община Котел. Докато молителката спяла, ответникът започнал да я бие, като я удрял с шамари и я ритал. Говорел несвързано. Заключил вратата, за да не може да избяга. Виковете ù били чути, вероятно от съседи, и на място пристигнали полицаи, от които ответникът се уплашил и избягал.

При служебно извършената проверка съдът установи, че с решение № 29/16.10.2017г., постановено по гражданско дело № 346/2017г. на РС Котел, в сила от 16.11.2017г., съдът е задзължил на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН Н. Г. А., ЕГН **********, настоящ адрес *** гора 13, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И.Г.М., Н. И. М. и Х. И. М., забранил е на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН Н. Г. А. да приближава жилището, обитавано от И.Г.М., Н. И. М. и Х. И. М., находящо се на адрес село Г., община К., кв. И. ****, както и Кризисния център, в който пострадалите са временно настанени, местоработата на И.Г.М. и местата за социални контакти и отдих на тримата пострадали за срок от една година и шест месеца.

От изисканата справка за съдимост се установява, че ответникът е съден многократно, още докато е бил непълнолетен, приоритетно за кражби, като началото на престъпната му дейност датира от 2009 г. Налагани са му различни по тежест и продължителност наказания, включително и ефективни наказания лишаване от свобода.

Ответникът не се води на диспансерен отчет.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна. Установи се, че на 07.05.2020 г. ответникът е извършил акт на домашно насилие спрямо молителката. Според легалната дефиниция на чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в семейна връзка. Съдът възприема действията на ответника като акт на физическо и психическо насилие над молителката, независимо от обстоятелството, че тези му действия могат да се квалифицират и като престъпление, и като деликт, тъй като според изричната разпоредба на чл.1, ал.2, отговорността по този закон не изключва гражданската, административнонаказателната и наказателната отговорност на извършителя. Този акт на извършено насилие се установява посредством представената от молителката декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН. 

Съдът обаче приема, че липсват доказателства отеветникът да е извършил на 06.05.2020 г. твърдения акт на домашно насилие. Съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН, когато няма други доказателства, съдът издава заповед за защита само на основание приложената декларация. Това процесуално правило е приложимо само тогава, когато е налице обективна липса на други доказателства, напр. по време на акта на домашно насилие са присъствали само насилникът и жертвата, докато в настоящия случай се поддържа точно обратното – че актът на домашно насилие на 06.05.2020 г. е бил извършен през деня в центъра на село Градец в присъствието на много хора, които са се намесили, за да я спасят от побоя. От изложеното следва извод, че декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН в тази ù част губи своята доказателствена стойност, тъй като същите факти могат да бъдат установени посредством други доказателствени източници. Когато декларацията не може да се ползва от доказателствената си стойност, молителката следва да проведе пълно главно доказване на твърдените от нея факти, което не беше сторено по делото.

 Предвид изложените обстоятелства съдът следва да постанови решение, по силата на което да наложи комплекс от мерки, предвидени в чл.5, ал.1 от ЗЗДН. Съдът счита, че най – наложителната мярка за закрила е ответникът да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище и да му се забрани да приближава жилището на молителката, местоработата ù и местата за социални контакти и отдих. Тъй като изложеният случай на домашно насилие не е изолиран в съвместния живот на страните, както и с оглед на обстоятелството, че следва да се ограничи възможността ответникът да продължи евентуално насилието над молителката, то наложително е да бъде взета мярката по т. 1 - задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие. При определяне на срока, за който да бъдат наложени мярките по т.2 и т.3, съдът изходи от продължителния във времето психически и физически тормоз над молителката от страна на ответника, при което съдът намира, че следва да бъде максималният срок от една година и шест месеца, считано от датата на постановяване на решението и издаване на заповедта, тъй като заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение и обжалването не спира изпълнението ù, според чл. 17, ал. 3 и чл. 20 от ЗЗДН. При отчитане на същите обстоятелства на ответника следва да бъде наложена и глоба в размер на максималния от 1000 лева, съгл. чл. 5, ал.4 от ЗЗДН.

На основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗСДН, с оглед уважаване на молбата, следва да бъде издадена заповед за защита. На основание чл.16, ал.2 вр. чл.21, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно прокуратурата. На основание чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН преписи от решението и от заповедта следва да бъдат връчени на страните. Заповедта следва да се връчи на РУ на МВР Котел по настоящия адрес на нарушителя и на пострадалата.

На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН вр. т.16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на бюджета на съдебната власт.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН Н. Г. А., ЕГН **********, настоящ адрес ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И.Г.М.,***.

ОТСТРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН Н. Г. А., ЕГН **********, настоящ адрес ***, от съвместно обитаваното с И.Г.М.,***, жилище, находящо се на адрес село Г., община К., кв. И. *** за срок от една година и шест месеца.

ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН Н. Г. А., ЕГН **********,  настоящ адрес ***, да приближава жилището, обитавано от И.Г.М., ЕГН **********,*** *-*****, местоработата ù и местата за социални контакти и отдих на пострадалата за срок от една година и шест месеца.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на И.Г.М., с посочени данин, заповед за защита.

ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.16, ал.2 вр. чл.21, ал.2 от ЗЗДН Н. Г. А., с посочени данни, че при неизпълнение на заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно прокуратурата.

НАЛАГА на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на Н. Г. А., ЕГН **********, постоянен адрес ***, глоба в размер на 1000.00 (хиляда) лева, затова че на 07.05.2020 г. в село Градец, община Котел извършил спрямо И.Г.М. акт на домашно насилие.

ОСЪЖДА Н. Г. А., ЕГН **********, постоянен адрес ***,, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 25.00 (двадесет и пет) лева, представляващи държавна такса.

ПРЕПИСИ от заповедта и решението да се връчат на страните и на Началника на РУ на МВР Котел.

РЕШЕНИЕТО и заповедта подлежат на незабавно изпълнение, като решението може да бъде обжалвано от страните с въззивна жалба пред ОС Сливен в седемдневен срок от връчването му.

 

                                                                       С Ъ Д И Я :