Определение по дело №413/2020 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33                                                   11.12.2020г.                     Стара Загора

 

      Старозагорският административен съд, в закрито заседание                          на единадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева ЧКАН дело №413  по описа за 2020 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба на Х.С.С. против Определение №260309/10.10.2020г., с което производството по АНД №2823/20г. по описа на РС Стара Загора е прекратено, а  жалбата на С. против НП №43-0000330/09.09.2020г издадено от Директора на РД «АА» гр. Стара Загора е върната като недопустима поради просрочие. РС Стара Загора е приел, че въззивната жалба е подадена на 09.10.2020г, видно от печата положен в деня на входирането й при административния орган, след изтичане на преклузивния срок от 7 дни по чл.59 ал.2 от ЗАНН. НП е връчено на 01.10.2020г и срокът за обжалване е изтекъл на 08.10.2020г.

С касационната жалба се твърди, че 7-дневния срок е спазен, тъй като въззивната жалба е подадена по пощата на 07.10.2020г , за което представя известие за доставяне с ИД: PS 400400CJIDF и системен бон за изпращане на кореспондентска пратка до РД „АА“ Стара Загора с ИД: PS 400400CJIDF. Въз основа на този факт твърди, че съдът е сезиран в момента, в който жалбата е изпратена по пощата, а не на датата, на която същата е получила входящ номер от деловодството на административния орган.

Административен съд Стара Загора като взе предвид становищата на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:

 Частната жалба е подадена на 10.11.2020г по пощата в рамките на 7-дневния срок, считано от същата дата, на която е връчено и определението на процесуалния представител на жалбоподателя. Разгледана по същество се явява основателна. Общия принцип на чл. 62 ал.2 от ГПК – Изтичане на срока, е приложим и в наказателния процес, тъй като НПК не урежда специални правила за сроковете. Правната норма, съдържаща се в чл.62 от ГПК е приложима в съдебните процеси – наказателен, административен и граждански, а тя гласи, че срокът не се смята пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, какъвто е и настоящия случай. Съдът не е разполагал с доказателства, че въззивната жалба е изпратена по пощата, но това е по вина на административния орган, който е следвало да представи като част от преписката и пощенския плик. Частния жалбоподател се е справил с тежестта да докаже, че е извършил процесуалното действие по сезиране на съда с жалба против наказателното постановление, като е представил изходящо от третото лице писмено доказателствено средство за датата на изпращане на пратката по пощата. При това положение въззивната му жалба следва да бъде разгледана по същество.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221, ал.2 пр.второ във връзка с чл.236 от АПК, Старозагорският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ  Определение №260309/30.10.2020г  постановено по АНД №2823/2020г по описа на Районен съд –Стара Загора.

 

ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд и състав за продължаване за съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1. 

   

 

 

                                                                                      2.