№ 34225
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110167366 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 16.12.2022год.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК,която е редовно връчена на длъжника П. Й. М. на 15.02.2023год.,а на
длъжника С. М. М. на 06.03.2023год.
Със Заявление от 22.02.2023год. длъжникът П. Й. М. е посочил ,че е платил изцяло
процесните задължения ,вкл. д.т. и юрисконсултско възнаграждение
Със становище от 15.09.2023год. заявителят е посочил, че е получил плащане в
размер на 1251,11лв., с което е погасена изцяло претенцията му към длъжниците.
Следва да се приеме , че след като длъжника е погасил цялото задължение , чрез
плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице
правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на
заповедното производство.Същевременно той е направил разноски в заповедното
производство ,за образуването на което е станал причина длъжника с поведението си,поради
което следва и да ги понесе,като следва да се приеме и че същите платени.
Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да
прекрати производството.
С оглед на изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 67366/2022 год. по описа на СРС,65
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2