ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на пети септември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Янкова.
Обвиняемият Ц. И. Р., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Д.П. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Ц.И. Р., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ..., ..., български
гражданин, с постоянен адрес: ..., със средно образование, работещ във ... – гр.
..., на длъжност - ..., неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Д.П. – упълномощен
защитник на обвиняемия Ц. И. Р. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Р. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Р. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. Д.П. от САК
- упълномощен защитник на обвиняемия Ц. И. Р., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият ЦВ. ИЛ.
Р. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 18.08.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 108/2022 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 650/2022
г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Д.Д. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия, и Ц. И. Р., с
ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 108/2022 г. по
описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 650/2022 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
108/2022г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 17.08.2022 г., с
мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Ц.И. Р., с ЕГН **********.
3
2. Обвиняемият Ц. И. Р., с ЕГН ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 108/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
650/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Ц.И. Р., с ЕГН **********, роден на ... г. в гр. С., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ..., със средно образование, работещ във ..., на длъжност - ...,
неженен, неосъждан, е виновен за това, че :На 02.07.2022 г., около 01:40 часа,
в гр. Своге, Софийска област, кв. „Двадесет и едно“ по улица без име, срещу
РСПБЗН - Своге, с посока на движение от блок № .. към ул. „Борис I”, на
заден ход е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Астра” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред – с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
№ 2022/ХИ – 93/18.07.2022г., издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР –
София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемия Ц.И. Р., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
4
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
02.07.2022 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски: Страните се съгласяват направените по досъдебното
производство разноски за изготвяне на протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол № ХИ-93/18.07.2022 г, изготвена от
ОД МВР София в размер на 76.88 /седемдесет и шест лева и осемдесет и
осем стотинки/, да се възложат на обвиняемия Ц. И. Р., с ЕГН ********** от
..... и да бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/СТЕФКА ЯНКОВА/ /Ц.Р. /
ЗАЩИТНИК :
/ Д.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. Д.П. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Ц. И. Р. по НОХД № 164/2022 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. И. Р. , ЕГН **********, роден на ... г. в ....,
..., български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно образование,
работещ във ....., на длъжност - ..., неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това,
че на 02.07.2022 г., около 01:40 часа, в гр. Своге, Софийска област, кв.
„Двадесет и едно“ по улица без име, срещу РСПБЗН - Своге, с посока на
движение от блок № .. към ул. „Борис I”, на заден ход е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра” с рег. № ...,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,58 на
хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол № 2022/ХИ – 93/18.07.2022г.,
издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР – София – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемият Ц. И. Р., ЕГН
**********, със снета по делото самоличност на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред, считано от 02.07.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Ц. И.
6
Р., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 76,88 лева, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги
внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. И. Р., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от
НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,46 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7