МОТИВИ ПО
АНД №127/2018Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - ТРЯВНА
Производството по
делото е образувано въз основа на постановление от 16.07.2018г., с което Районна
прокуратура – гр. Трявна е внесла материалите по досъдебно производство №360ЗМ
66/2018г. по описа на РУ Трявна при ОДМВР Габрово, водено срещу И.Х.Н. *** за извършено
престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Трявна поддържа внесеното предложение. Счита,
че на подсъдимия следва да бъде наложен минималния размер на административното
наказание „глоба“.
Подсъдимият заявява, че
е получил препис от постановлението на Районна прокуратура - Трявна и разбира
обвинението. Заявява, че е съгласен с всички събрани на досъдебното
производство писмени и гласни доказателства, като не желае събирането на нови
доказателства. Сочи, че не е знаел законовото изискване за регистрация на АТВ-то.
Защитникът му адв. З. Кирилова от АК – Габрово счита, че в случая са налице
основанията по чл.9 ал.2 от НК, като прави искане за прилагането му.
Алтернативно на него претендира налагане на минималния размер на
административното наказание „глоба“.
Чрез комплексна преценка на събраните в наказателното
производство доказателства, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и
чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият е
правоспособен водач на МПС, считано от 20.08.1993г., като притежава категории „В“,
„С“, „ТКТ“ и „АМ“.
Работи като иконом в
частен имот в с. Фъревци, Община Трявна, от 2014г. За поддръжката на имота
ползва закупено от собствениците моторно превозно средство тип „АТВ“, марка „ARCTIC CAT“,
модел „700 Н1 ЕF“ с номер на рама VADA704AV90X30269, четириколесно, с обем
на двигателя 700 куб.см. Същото не е регистрирано по надлежния законов ред за
регистрация на МПС. Въпреки това се случвало подсъдимият да го ползва, освен по
поляните и горите, и по пътищата от републиканската пътна мрежа.
На 10.07.2018г. около
обяд подсъдимият привел в движение описаното по-горе АТВ, като имал намерение
да изхвърли от имота в с. Фъревци, няколко на брой умрели кокошки извън селото.
Тръгнал по асфалтов път на републиканската пътна мрежа от с. Фъревци в посока към
с. Армянковци. Около 14.45 часа на път „GAB
2270“, на
кръстовището образувано от път от с. Армянковци, с. Фъревци и с. Вонеща вода,
полицейски патрулен екип в състав св. Н.К.и св. К.К.видели движещото се АТВ без
регистрационни табели. Със светлинен и звуков сигнал спрели за проверка водача
му. Установили, че това е подсъдимият, който представил лична карта, но не
могъл да представи СУМПС. Установили след проверка, че управляваното от
подсъдимия АТВ действително не е регистрирано по надлежния ред.
На подсъдимия
бил съставен акт №201934/10.07.2018г. за установяване на административно
нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Видно от
приложената по делото справка за водач, издадена от ОДМВР Габрово е, че към
датата на извършване на деянието, срещу подсъдимия И.Х.Н. има издадени 6 броя влезли
в сила наказателни постановление и 4 броя фиша.
Описаната по-горе
фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин от събраните
в досъдебната фаза на наказателното производство доказателства - показанията на
свидетелите К.М.К.и Н. Н. К., както и от писмените доказателства по делото –
протокол за оглед на местопроизшествие от 10.07.2018г. и албум към него; акт №201934/10.07.2018г.
за установяване на административно нарушение; справка за водач на ОДМВР Габрово.
Изложената по-горе
фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия, който признава, че е управлявал
АТВ, марка „ARCTIC CAT“, модел „700 Н1 ЕF“ с номер на рама VADA704AV90X30269
по път от републиканската пътна мрежа на посочената в постановлението на
Районна прокуратура – Трявна дата, както и не отрича, че го е управлявал и
преди това, макар и много рядко, във връзка с работата си като иконом на имота
в с. Фъревци, Община Трявна.
При така установената фактическа обстановка от правна
страна съдът прие следното:
Съдът намира обвинението
срещу И.Х.Н. за доказано по несъмнен и категоричен начин от материалите по
делото. Налице са, както обективните, така и субективните признаци от състава
на престъплението, за което е предаден на съд.
От обективна страна подсъдимият
е управлявал АТВ, марка „ARCTIC CAT“, модел „700 Н1 ЕF“ с
номер на рама VADA704AV90X30269, четириколесно, с обем на двигателя 700
куб.см., което представлява моторно
превозно средство по смисъла на §6 т.11 от ДР на ЗДвП, подлежащо на регистрация
по установения законов ред, но без да е било регистрирано по този ред.
От субективна страна подсъдимият
е съзнавал общественоопасния характер
на своето деяние, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване, поради което е действал с пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал, че е управлявал по път за обществено ползване моторно превозно
средство и като такова, че същото съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП
подлежи на регистриране по реда на Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Съзнавал е и, че същото не е било регистрирано по
надлежния ред.
Съдът намира за неоснователно възражението на защитника на подсъдимия
относно наличие на основания за приложението на чл.9 ал.2 от НК. Съгласно
посочената разпоредба, не е престъпно деянието, което макар формално и да
осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята
малозначителност не е обществено опасно или неговата обществена опасност е явно
незначителна. В случая се касае за извършено от подсъдимия престъпление по
чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 НК, намиращо се в раздел II – Престъпления против транспорта
и съобщенията. С това престъпление се засягат обществени отношения, свързани с
безопасността на транспорта или безаварийната транспортна дейност, чието
накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане на имуществени
или неимуществени интереси не неограничен кръг от хора. При транспортните
престъпления като вид общоопасни престъпления състоянието на обща опасност се
дължи на особеностите на предмета, върху който се въздейства, поради което
управлението на нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство не е
деяние, лишено от обществена опасност или с явно незначителна обществена опасност,
съгласно разпоредбата на чл. 9 ал. 2 от НК. Ето защо съдът не приложи
посочената разпоредба.
Соченото от подсъдимия
обстоятелство, че не е знаел за законовото изискване за регистрация на АТВ-то,
не е основание за отпадане на отговорността му, тъй като незнанието на закона
не е извинително обстоятелство. Видно от справката на подсъдимия като водач на
МПС е, че същият е водач от около 25 години и то на няколко категории МПС,
поради което не може да се приеме, че е налице извинителна грешка по смисъла на
чл.14 ал.1 от НК, представляваща самостоятелно основание за отпадане на
наказателната отговорност.
Въз основа на горното и
установената фактическа обстановка, съдът прие, че след като на 10.07.2018г.
около 14.45 часа, в района на с. Фъревци, Община Трявна, на път GAB 2270 от
републиканската пътна мрежа, управлявал моторно превозно средство – АТВ, марка
„ARCTIC CAT“, модел „700 Н1 ЕF“ с номер на рама VADA704AV90X30269, четириколесно, с обем
на двигателя 700 куб.см., което не е регистрирано по надлежния ред, действайки
при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият И.Х.Н. е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна, състава на престъпление по чл.345 ал.2
във вр. с ал.1 НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
Съдът намери от правна
страна за правилни изводите на Районна прокуратура - Трявна относно
приложението на чл.78а от НК: За деянието е предвидено наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Подсъдимият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност към момента на
извършване на деянието. Няма причинени имуществени вреди.
При определяне размера
на наказанието по чл.78А от НК съдът взе предвид следните смекчаващи
отговорността обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия
като деец предвид добрите му характеристични данни и изразеното от него
признание, че е управлявал описаното АТВ по асфалтов път в посока от с. Фъревци
към с. Армянковци, Община Трявна, невисоката степен на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние, съпоставено с други престъпления от същия вид.
Съдът отчете и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Преценявайки
всички обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност съдът наложи на подсъдимия
И.Х.Н. административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1000.00 лв.
Разноски по делото не
са направени, поради което не е постановено присъждането на такива.
В този смисъл е
произнесено решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: