Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………./…………..2022 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1099 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба с вх. № 260202/12.01.2022 г. от А.Д.Г., чрез адв. С.С.,
срещу Решение № 260093/14.12.2021 г. по настоящото дело.
Депозирана е и въззивна жалба с вх. № 260349/19.01.2022 г. от К.В. М., чрез адв. З.И., срещу Решение № 260093/14.12.2021
г. по настоящото дело.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 261728/18.03.2022 г. от адв. Н.Ч..
След извършена проВ.за редовност на отговора, въззивният
съд констатира, че същият не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр.
чл. 260, т. т. 1 от ГПК.
На основание чл. 101 от ГПК, на адв. Н.Ч. следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната
нередовност на отговор вх. № 261728/18.03.2022 г. като посочи от името на кои лица го подава.
Воден от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на адв. Н.Ч.,
че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани
констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 261728/18.03.2022 г.,
депозиран по въззивна жалба с вх. № 260202/12.01.2022 г. от А.Д.Г. и въззивна жалба с вх. № 260349/19.01.2022 г. от К.В. М., двете срещу Решение № 260093/14.12.2021 г. по
гр. д. № 1099/2020 г. по описа на ВОС, като го приведе в съответствие с
изискванията на чл. 260, т. 1 от ГПК, посочвайки от името на кои лица го подава.
При неизпълнение на
горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното
действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 261728/18.03.2022 г. от адв. Н.Ч., по гр.дело № 1099/2020
г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: