№ 10
гр. Пазарджик, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. П. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201939 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият АС. В. Й. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“, се явява лично и със защитника си адв.Л.Л., надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
АС. В. Й. - роден на 26.11.1994 г. в гр.Пазарджик, живущ в с. ****, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, безработен, с основно
образование, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Й.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
1
съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. Й.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Няма да соча други доказателства. Със защитника на подсъдимия
обсъдихме споразумение за прекратяване на наказателното производство,
поради което предлагам да разгледаме делото по реда на глава XXIX от НПК.
АДВ. Л.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Действително имаме предварителен разговор за споразумение, което да
одобрите, като параметрите сме ги уговорили с прокурора. Известни са и на
подзащитния ми и е съгласен.
ПОДС. Й.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
2
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от
НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия *** Й. за извършено от него
престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
3
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Й.: Разбирам обвинението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, със защитника на
подсъдимия постигнахме съгласие подсъдимият се признава за виновен в
престъплението, за което е обвинен и е съгласен да му бъде наложено
наказание от 8 месеца ЛС, чието изтърпяване да бъде при първоначален общ
режим. Това наказание да не бъде налагано по-лекото предвидено наказание
глоба. Договорено е при чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК. Считам, че споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, след което д
откриете производство по чл.306 ал.1 т.3 о НПК, тъй като настоящото деяние
е извършено в изп.срок на предходни осъждане и следва да се активира
наложеното наказание по НОХД № 1016/22г. на РС - Пазарджик.
АДВ. Л.: Уважаеми господин съдия, действително това са параметрите,
които сме обсъждали и сме постигнали съгласие за тях. т са известни на
подзащитния ми и той е съгласен с тях. известни са му последиците, а именно
че има последици на влязла в сила присъда че не се обжалва и влиза в сила
веднага и ще го подпише доброволно преде Вас. Считам, че споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Й.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
4
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият АС. В. Й. - роден на
26.11.1994 г. в гр. Пазарджик, живущ в с. ****, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан,
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2021 г.
в с. ****, обл. Пазарджик е управлявал МПС - л.а. „Смарт МЦ 01“ с ДК №
******, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без СУМПС с НП №21-1006-001993/13.09.2021 г. на
Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР гр. Пазарджик, връчено му на
22.10.2021. и влязло в законна сила на 30.10.2021г., поради което и на
основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от НК се определя общ първоначален режим
на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В.Х./ /А.Й./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Л./
5
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо като непротиворечащо на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1939/2021г. по описа на
РС - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че днес одобреното споразумение е за деяние,
извършено при условията на чл.68 от НК, поради което и на основание чл.383
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА производство за произнасяне по чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
6
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като деянието, за което беше одобрено
споразумението е извършено в изп.срок на предходно осъждане , наложено с
одобрено споразумение по НОХД 1016/2021г. по описа на РС Пазарджик, са
налице основания по чл.68 ал.1 от НК за реално ефективно изтърпяване на
наложеното по посоченото НОХД общо наказание в размер на 8 месеца ЛС.
Моля да постановите съд.си акт.
АДВ. Л.: Правилно, обосновано и законосъобразно е искането на
прокурора. Извършено е деянието в изп.срок по предишно отложено, така 1е
следва д се произнесете в тази насока.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Съжалявам много.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът, като съобрази становищата на страните, констатира следното:
Подсъдимият А.Й. е осъждан по НОХД № 1016/2021г. на Районен съд -
Пазарджик с присъда-споразумение, влязла в сила на 12.07.2021г., за
престъпление по чл.343в ал.2 от НК, извършено на 12.07.2021г. и за
престъпление по чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, извършено на 26.09.2020г.,
като му е било наложено едно общо най-тежко наказание от осем месеца ЛС,
чието изтърпяване е било отложено при условията на чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3 години. Този изпитателен срок принципно би следвало
да изтече на 12.07.2024г. Междувременно обаче, а именно на 13.11.2021г., т.е.
в рамките на горепосочения изпитателен срок, подсъдимият Й. е извършил
умишлено престъпление от общ характер, за което днес бе одобрено
споразумение. Всичко това като законова последица налага да се приложи
разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК и да се постанови ефективно изтърпяване на
условното наказание от 8 месеца ЛС. Доколкото сборът от условното
наказание, което предстои да бъде активирано и наказанието, което бе
наложено днес, съобразно одобреното споразумение, не надхвърля две
години, то режимът, при който следва да се търпи наказанието по
горецитираното НОХ дело следва да бъде също общ.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.3 от
7
НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА подсъдимият АС. В. Й., ЕГН: ********** да изтърпи
отделно и изцяло наказанието от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 1016/2021г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя общ първоначален
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8