ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Павликени , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка И. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Атанас Асенов Филипов (ТО-Павликени към РП-Велико
Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка И. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20214140200089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва
аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Велико Търново, ТО – Павликени – редовно уведомена
от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Филипов..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Х. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично и със защитник - адв. К.Н. от АК – ***, редовно упълномощена.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Х. С. Х. – роден на ***, в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,
осъждан – реабилитиран по право.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания бележки и възражения. Нямам възражения по състава на
съда и съдебния секретар.
Адв. Н.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям
и в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на
изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не
противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми се призна за виновен.
Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съгласен съм с
всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла
в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което
и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА служебно изисканите по делото Справка за съдимост с рег. № ***/05.04.2021
г. издадена от РС – Р., Справка за изтърпяно наказание с вх. № ***/08.04.2021 г. на РС – П..
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Адв. К.Н. от АК - ***, упълномощен защитник на подсъдимия Х. С. Х. – роден на ***, в
гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан – реабилитиран
по право
и А.Ф. – прокурор при ВТРП, ТО – Павликени се споразумяха за следното:
Х. С. Х. – роден на ***, в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,
осъждан – реабилитиран по право се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2021 г. в
гр. П. управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда – 1,52 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7410+“ с фабр. № ARSM ***, след като е осъден с влязло в сила
Споразумение № ***/***.2016 г. по НОХД № ***/2016 г. на РС – П. за управление на МПС
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с чл. 36
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на
полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. П.
На основание чл. 343 „г“, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Х. С. Х. с ЕГН
********** от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Х. С. Х. с
ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
01.01.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с
3
неговото съдържание.
Подсъдимият Х. С. Х. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………..
(А. Ф.) (адв. К. Н.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(Х. Х.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява
прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение,
договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на
деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.Ф. – прокурор при ВТРП, ТО -
Павликени и адв. К.Н. от АК - ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Х. С. Х. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 89/2021 год. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2021 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС –
Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
4
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Х. С. Х. с
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред
ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5