Определение по дело №483/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 580
Дата: 22 юли 2020 г. (в сила от 22 юли 2020 г.)
Съдия: Галатея Петрова Ханджиева
Дело: 20203200500483
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                             

                     

                                         

 

 

 

      О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              № 580

                                             гр. Добрич, 22.07.2020г.

 

                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Добричкият окръжен съд                                   гражданско отделение

На двадесет и втори юли                                    година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ:  ДИАНА ДЯКОВА

                                                             ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

                                               

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

гражданско дело               номер 483           по описа за 2020 година

и, за да се произнесе, взе предвид следното: 

Постъпила е частна жалба от адвокат В. М., като пълномощник на Н.С. ***, срещу протоколно определение от 11.06.2020г. по гр.д.№439/2019г. на Тервелския районен съд, което на осн. чл. 229  ал. 1 т. 4 от ГПК съдът е спрял производството по делото  до произнасяне на ВКС с тълкувателно решение по тълкувателно дело №1 от 2020г. С доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение се настоява за неговата отмяната.

Жалбата е редовна, подадена е в срок и е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

Спирането на производството по чл.229 ал.1 т. 4 ГПК се разглежда в теорията като процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск. Това основание за спиране е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален за този, по който производството се спира. Преюдициален е този спор, по който със сила на присъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното производство. Образуваното пред Общо събрание на една от колегиите или на двете колегии на ВКС тълкувателно дело няма за предмет конкретен правен спор. По него трябва да бъде дадено задължително тълкуване на съдържанието на закона, а не да бъде признато или отречено едно твърдяно право. Поради това тълкувателно дело, образувано пред Върховния касационен съд, не съставлява такова друго дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по смисъла на чл.229 ал.1 т. 4 от ГПК. При образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, но не и във въззивната и първата инстанция - т.1 от ТР №8/07.05.2014г.  по т. д. №8/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.06.2020г. по гр.д.№439/2019г. на Тервелския районен съд, което на осн.чл. 229  ал.1 т.4 от ГПК съдът е спрял производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                 2.