ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………………
гр. София
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО, VІ
състав, в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
РАДОСТИНА
ДАНАИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова гражданско
дело № 1461/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№ 950/17.01.2020 г. на И.К.А. срещу разпореждане от 06.01.2020г. на ЧСИ М.Ц.по
изп. дело №20128400400988, с което е върната
жалбата на И.А. с вх.№31/02.01.2020 г..
Жалбоподателят сочи, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като
частният съдебен изпълнителя може да връща жалбата само в хипотезите на чл.262,
ал.2 ГПК, към която разпоредба препраща чл.436, ал.4 ГПК, но не и поради
недопустимост на други основания, като във връзка с основанията за връщане
излага доводи за неприложимост на разпоредбите на чл.299 ГПК от частен съдебен
изпълнител, както и доводи, че частният съдебен изпълнител си и присвоил
функциите на съда.
Взискателят по делото е депозирал
възражение, с което счита жалбата за неоснователна, тъй като върнатата жалба е
подадена извън срок и следователно подлежи на връщане като просрочена. Доводите
по съществото на върната жалба съдът не посочва, нито обсъжда, тъй като тя не е
предмет на настоящото производство.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени представените доказателства, намира следното:
Жалбата е насочена срещу подлежащ на
обжалване акт на съдебния изпълнител по аргумент от чл.262, ал.3 , вр.чл.436,
ал.4 ГПК, поради което и е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна
по следните съображения:
С обжалваното разпореждане на ЧСИ Ц.е върната жалбата на И.А. с
вх.№31/02.01.2020 г., от съдържанието на която се установява да е насочена
срещу издадено по изп. дело №20128400400988 постановление за възлагане от
30.07.2019 г.
Съгласно представеното по делото съобщение изх.№14783/30.07.2019 г. И.А. е
уведомена за изготвеното постановление за възлагане от 30.07.2019 г. на
05.08.2019 г., което обстоятелство се признава и в подадена от нея жалба с
вх.№9746/07.08.2020 г. на ЧСИ М. Ц., която е насочена срещу същото
постановление.
Следователно жалба с вх.№ 31/02.01.2020г. е подадена извън
законоустановения срок по чл.436, ал.2 ГПК, действащ към момента на съобщаване
на постановлението за възлагане и следователно е недопустима и подлежи на
връщане по реда и на основанията по чл.262, ал. 2 ГПК от съдебния изпълнител.
По тези съображения жалбата на И.А. срещу разпореждането от 06.01.2020 г.
следва да се остави без уважение, тъй като са били налице предпоставките за
връщането й, макар и съдебният изпълнител да се позовал на друга недопустимост, която няма право да
преценява.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ по жалба с вх.№ 950/17.01.2020 г. на И.К.А. срещу разпореждане от 06.01.2020г. на ЧСИ М.Ц.по
изп. дело №20128400400988, с което е
върната жалбата на И.А. с вх.№31/02.01.2020 г..
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: