Решение по дело №314/2017 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

24.10.2017г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

27.09.

Година

2017

В публично заседание и следния състав:

Председател

Мариана Гунчева

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Радка Делчева

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

Гр.д.

дело номер

314

по описа за

2017

година.

Производството е по чл. 49, ал.1 от СК.

Предявена е искова молба от М.М.М. ***, в която сочи, че с ответницата са съпрузи въз основа на акт за граждански брак № ***. От брака си имали родени две деца – Е. М.М., родена на ***г. и М. М.М., роден на ***г..

Сочи, че непосредствено след сключване на бака, с ответницата заживели в дома на родителите му в ***, където понастоящем живеел ищеца с децата.

Сочи, че отначало отношенията им с ответницата  били нормални, но впоследствие се влошили по нейна вина. Ответницата не полагала необходимите грижи за децата, като периодично напускала семейното жилище. Преди две години, ответницата окончателно напуснала семейното им жилище. От тогава нямал контакт с ответницата. Същата не се интересувала от него и от двете малолетни деца, за чието отглеждане и възпитание се грижил сам. В резултат на описаното поведение, помежду им настъпило отчуждение, без никаква вина от негова страна. Понастоящем брака съществувал само формално, изпразнен от съдържание и не било нито  в техен интерес, нито в интерес на двете им деца запазването му в този вид.

Семейното жилище за страните се явявало жилището, находящо се в *** , където понастоящем живеел с родените от брака малолетни деца.

Малолетното дете Е. М.М. била редовна ученичка в трети клас на ОУ „Христо Ботев“ в ***. Същата се нуждаела от 300 лева месечна издръжка за нуждите си от храна , дрехи, ученически пособия и такси.

Малолетното дете М. М.М. , роден на ***г. бил записан в подготвителна група за задължителна предучилищна подготовка за учебната 2016г. /2017г. . Нуждаел се от 300.00 лева месечна издръжка за нуждите си от храна, дрехи , такси и др..

Ищецът сочи, че работил за по два месеца годишно в ТМТ „Билдинг“, „Астория“ ООД и Теклас – България, като от 08.07.2014г. бил безработен.

От настъпването на фактическата раздяла между ищеца и ответницата през месец март 2015г. същата не полагала каквито и да е грижи за двете малолетни деца. Същата дължала издръжка за минал период от време – една година преди предявяване на иска по смисъла на чл. 149 от СК  в размер на 3 600 лева – 1 800 лева за малолетното дете Е. и 1 800 лева за малолетното дете М..

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата, като постанови след развода ответницата да носи предбрачното си фамилно име М.. Моли да му се предостави упражняването на родителските права спрямо двете деца и местоживеенето на децата да бъде при него в ***, а ответницата да бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за всяко от децата в размер от по 150.00 лева , считано от влизане на бракоразводното решение в сила до навършване на пълнолетие на всяко дете или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина.

Моли да бъде осъдена ответницата да заплати на двете деца издръжка за минал период от време – една година преди завеждане на иска в размера от по 1 800 лева за всяко от децата.

Моли да му се предостави ползването на семейното жилище, находящо се в ***.

Моли да се определи режим на лични контакти  на ответницата с двете деца, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от  месеца, както и един месец през лятната ваканция, който да не съвпада с платения му годишен отпуск.

Претендира разноски.

В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител адв. П. поддържа исковата молба.

Ответницата Н.Д.М. *** чрез назначения й особен представител адв. Я. оспорва исковата молба.

Съдът, за да се произнесе по иска, съобрази следното:

От удостоверение за сключен граждански брак № *** , се установява, че страните са съпрузи, както и че жената е приела да носи фамилното име на мъжа си  – М..

От удостоверение за раждане , издадено въз основа на акт за раждане № *** се установява, че страните са родители на малолетното дете М. М.М. ,родено на ***г. в гр.Кърджали.

От удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *** се установява, че страните са родители на малолетното дете Е. М.М., родена на ***г. в гр.Кърджали.

От удостоверение №51/15.03.2017г. на ОУ „Христо Ботев“ *** , се установява, че дъщерята Е. е ученичка в трети клас за учебната 2016г./2017г..

От удостоверение №101/15.03.2017г. се установява, че детето М. е записано в подготвителната група за задължителна предучилищна подготовка за учебната 2016г./2017г..

От удостоверение №  11/14.03.2017г. на Кмета на *** се установява, че децата Е. М. и М. М. живеят при баща си  М.М.М.  в *** и че той се грижи за децата и посреща всичките им нужди.

От удостоверение изх. № 1220/09.03.2017г. на Община Кърджали се установява, че ищеца М.М.М.  няма декларирани недвижими имоти и движима собственост.

От справка за актуално състояние на всички трудови доходи на ищеца се установява, че последния му регистриран трудов договор е във фирма „Теклас-България“ за периода от 08.07.2014г. до 04.09.2014г..

От показанията на св. С.Р.М. – познат на страните, се установява , че Н. от две години я нямало и не знаели къде е.  Само от майка й чули , че имала друго дете от друг мъж, но не знаели къде живее. Тя от две години не идвала при съпруга си и децата. Н. напуснала семейството си, никой не я гонил.  М. живее в *** с двете деца. В момента децата са при М. и той ги гледа. Баща му и майка му били при него, но майка му била болна с високо кръвно , а баща му гледал животни. Предимно М. се грижил за децата.

От писмен доклад на Д“СП“-Кърджали се установява, че бащата се стреми да задоволява потребностите на децата от всякакво естество, между него и децата е налице силна  емоционална връзка. Е. и М. са усмихнати, спокойни и общителни деца, заявяват , че желаят да живеят при баща си. С майката Н.М. не била проведена среща и разговор, тъй като не било известно точното й местонахождение.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира иска по чл. 49, ал.1 от СК за основателен и доказан. По делото се установи, че страните са съпрузи от 10.03.2008г. въз основа на акт за граждански брак  № ***. на км.***. Установи се , че брачните отношения първоначално протичали нормално , но впоследствие се влошили. Преди две години ответницата напуснала семейството си и от тогава не знаели къде се намира, съпрузите не поддържали никаква връзка, като грижите по отглеждането и възпитанието на децата били поети изцяло от ищеца. Ответницата се дезинтересирала от семейството, не поддържала връзка с децата, не осигурявала издръжка. При тази фактическа обстановка, съдът намира, че  брака е  останал да съществува само формално , изпразнен от съдържание . Между страните няма любов, доверие и разбирателство , двамата са се отчуждили един от друг, за което говори и продължилата повече от две години фактическа раздяла , през което време съпрузите не са се търсили и не са поддържали никакви брачни отношения. Запазването на брака в този му вид не е в интерес нито на семейството , нито на обществото, поради което същия следва да бъде прекратен. Следва вината за разстройството на брачните отношения да се вмени на ответницата по делото , тъй като по делото се събраха доказателства, че същата безпричинно е напуснала семейното жилище, изоставяйки малолетните си деца Е. и М.  без да се интересува от тях, като през време на фактическата  раздяла не им се е обаждала , не ги е търсила , не им е осигурявала средства за издръжка. Брачни провинения от страна на ищеца не се установиха. Ето защо , следва да се постанови , че вината за разстройството на брака е на ответницата.

С оглед на гореизложеното и предвид становището на Д“СП“-Кърджали следва родителските права  по отношение на малолетните деца Е. и М. да се предоставят на бащата , който до този момент се е грижил за тях и с когото децата имат силна емоционална връзка, като се постанови местоживеенето на децата да е на адреса на бащата в ***, общ.Кърджали. На майката следва да се определи режим на лични отношения с децата съобразно константната практика на съда , като й се даде възможност да вижда и взима децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 до 18.00 часа, както и един месец през годината ,който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, като вземането и връщането на децата да става от и в дома на бащата.

Следва ответницата да бъде осъдена да заплаща на децата ежемесечна издръжка, като при определяне размера на същата съдът съобрази , както обстоятелството , че бащата е безработен и не притежава никакво имущество, а децата са от различен пол и във възраст , в която посещават училище – за учебната 2017/2018г. година съответно в четвърти и първи клас и са ноторни обстоятелствата за нужните средства за закупуване на дрехи, обувки , учебни пособия и помагала , а за доходите на майката доказателствата не се събраха, единствено стана ясно обстоятелството , че същата има още едно дете от друг мъж и е в трудоспособна възраст, с оглед на което и по справедливост, съдът намира , че същата следва да заплаща на голямото дете Е. издръжка от 140.00 лева, а на малкото М. – издръжка от 120 лева, считано от влизане в сила на бракоразводното решение до навършване на пълнолетие на всяко от децата или до настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина , ведно със законната лихва при забава за всяко просрочена вноска. В останалата част и за разликата до пълните предявени размери от по 150 лева исковете за издръжка следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани.

Съдът намира , че същия размер издръжка майката е дължала на децата и за една година назад преди завеждане на иска, или за периода от 16.03.2016г. до 16.03.2017г. същата дължи на голямото дете Е. издръжка за минал период от време в размер на сумата от 1680.00 лева, а за малкото дете М. – издръжка в общ размер на сумата от 1 440.00 лева, като следва да се отхвърлят исковете до пълните им предявени размери от по 1 800.00 лева като неоснователни и недоказани.

Следва на ищеца да се предостави ползването на семейното жилище, находящо се в ***.

Следва да се допусне промяна във фамилното име на ответницата, като се възстанови предбрачното й фамилно име М..

При този изход на делото относно вината, следва ответницата да бъде осъдена да заплати по сметка на КРС окончателна държавна такса в бракоразводния процес от 40.00 лева , както и да заплати държавна такса върху присъдените издръжки в размер на 499.20 лева.

Следва ответницата да заплати на ищеца направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена първоначална такса за образуване на делото и 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особения представител.

Водим от изложеното, съдът

 

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между М.М.М. с ЕГН ********** *** и Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, сключен с акт за граждански брак № ***, като дълбоко и непоправимо разстроен по ВИНА на Н.Д.М. с ЕГН **********.

ПРЕДОСТАВЯ  упражняването на родителските права спрямо родените  от брака деца Е. М.М. с ЕГН ********** и М. М.М. с ЕГН ********** на бащата М.М.М. с ЕГН ********** *** и децата ще имат за местоживеене ***.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на майката Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес *** ДА ВИЖДА И ВЗЕМА  децата Е. М.М. с ЕГН ********** и М. М.М. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 до 18.00 часа, както и един месец през годината ,който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, като вземането и връщането на децата да става от и в дома на бащата.

ОСЪЖДА майката Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАЩА на  децата Е. М.М. с ЕГН ********** и М. М.М. с ЕГН ********** чрез техния баща и законен представител  М.М.М. с ЕГН ********** *** ежемесечна издръжка в размер на 140.00 лева за детето Е. и 120.00 лева за детето М., считано от влизане на бракоразводното решение в сила до навършване на пълнолетие на всяко от децата или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина , ведно със законната лихва при забава за всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ  исковете в останалата им част и за разликите до пълните им предявени размери от по 150.00 лева , като неоснователни и недоказани.

ОСЪЖДА майката Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на  децата Е. М.М. с ЕГН ********** и М. М.М. с ЕГН ********** чрез техния баща и законен представител  М.М.М. с ЕГН ********** *** издръжка за минало време – една година назад преди завеждане на иска – за периода от 16.03.2016г. до 16.03.2017г. , в общ размер на сумата от 1 680.00 лева за голямото дете Е. и издръжка за същия минал период от време в размер на общата сума  от 1 440.00 лева за детето М., като  ОТХВЪРЛЯ  исковете по чл. 149 от СК в останалата им част и за разликата до пълните им  предявени размер от по 1 800.00 лева , като неоснователни и недоказани.

ПРЕДОСТАВЯ  ползването на семейното жилище, находящо се в ***  на бащата М.М.М. с ЕГН ********** ***.

ДОПУСКА  промяна във фамилното име на Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес ***, като след развода същата да се именува с предбрачното си фамилно име М..

ОСЪЖДА Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ  на  М.М.М. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена първоначална такса за образуване на делото и 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особения представител.

ОСЪЖДА Н.Д.М. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на КРС окончателна държавна такса в бракоразводния процес от 40.00 лева , както и да заплати държавна такса върху присъдените издръжки в общ размер на 499.20 лева.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

                                                                       Районен съдия: