№ 550
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана Георгиева
Членове:Виолета Йовчева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело
№ 20211100514133 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 40658/04.06.2021г. на ИЛ. Г. К. срещу
действия на ЧСИ М.Б., рег. № 838 на КЧСИ по изп. дело № 20208380401707,
изразяващи се в отказ за прекратяване на изпълнително дело.
Жалбоподателят излага доводи, че няма качеството ипотекарен длъжник, тъй
като имотът, върху който е насочено изпълнението, му е прехвърлен без
всякакви тежести, което се установявало от извършена справка в имотния
регистър по партидата на имота. Моли съда да отмени отказа на съдебния
изпълнител и да прекрати изпълнителното производство, както и да прекрати
изпълнението спрямо имота, тъй като изпълнението е „насочено към имот –
несобствен на длъжника“.
Взискателят „Ю.Б.“ АД, в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК, е подал
възражение по жалбата, с което оспорва същата и моли да бъде оставена без
уважение.
ЧСИ М.Б., в мотивите си по чл. 436, ал. 3 от ГПК излага подробни
съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата. Навежда
доводи, че жалбоподателят, като приобретател на ипотекирания имот, върху
който е насочено изпълнението, след учредяване на ипотеката в полза на
взискателя, по арг. от чл. 429, ал. 3 ГПК има качеството на длъжник и е
обвързан от субективните предели на изпълнителния лист.
Съдът констатира, че настоящата жалба е била подадена чрез кантората
на съдебния изпълнител на 04.06.2021г. срещу постановление за отказ от
26.05.2021г. на ЧСИ Б., с което е оставена без уважение молба и отказано да
прекрати по отношение на жалбоподателя К. производството по
изпълнителното дело.
На 09.06.2021г. на жалбоподателя е било връчено съобщение за внасяне
1
на дължимата държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на СГС.
С молба от 16.06.2021г. на жалбоподателя, чрез пълномощника му адв.
В., е заявено искане за продължаване срока за внасяне на таксата.
С разпореждане от 17.06.2021г. на ЧСИ Б., настоящата жалба вх. №
40658/04.06.2021г. на ИЛ. Г. К. е върната /в оригинал/, на основание чл. 262,
ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради неизпълнение на указания за внасяне на
дължима държавна такса.
Същевременно на същата дата – 17.06.2021г., директно в СГС е била
входирана същата жалба под № 328921/17.06.2021г., изпратена на
електронната поща на съда на 16.06.2021г. С разпореждане от 28.06.2021г. на
зам. председателя на СГС същата е била върната на съдебния изпълнител за
администриране.
Предвид изложеното, към настоящия момент жалба вх. №
40658/04.06.2021г. на ИЛ. Г. К., по която е образувано настоящото
производство в изпълнение указания на зам. председателя на СГС, е върната с
изричен акт на съдебния изпълнител преди даване на същите указания. В
изпълнителното дело са налице данни за изпратено съобщение до
жалбоподателя за разпореждането от 17.06.2021г. на ЧСИ Б. за връщане на
настоящата жалба, но съдът не може да прецени дали същото е влязло в сила.
Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде
прекратено като неправилно образувано и делото върнато на съдебния
изпълнител за преценка дали разпореждане от 17.06.2021г. за връщане на
жалба вх. № 40658/04.06.2021г. на ИЛ. Г. К. /л. 216/ е влязло в сила, респ. в
случай на подадена в срок жалба срещу разпореждането за връщане, същата
да бъде администрирана до СГС.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 14133/21г. на СГС, ІІ А
състав.
ВРЪЩА делото на ЧСИ М.Б. за процедиране съобразно мотивите на
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3