О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 647
гр. Габрово, 27.09.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито
разпоредително заседание на двадесет и седми септември ................. през две хиляди и
деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ................. и в
присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АД № 262 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Настоящото АД№262/2019г. по описа на АС
Габрово е образувано въз основа на подадена жалба от А.Й.Б. *** против Заповед
№МДТ-02-18#1/09.09.2019г. на Директор Дирекция МДТ
при Община Габрово.
Налице се основания за отвод на така определения съдия-
докладчик по делото съдия Галин Косев поради това, че същият е участвал при
разглеждане на друго дело на жалбоподателя, касаещо същия случай- АД№274/2018г.
на АС Габрово, по което е постановено съдебно Решение от 10.07.2019г. По посоченото
административно дело състава на ГАС се е произнесъл относно законосъобразността
на АУЗД№000264/24.04.2017г.
на Старши експерт при Община Габрово, Дирекция “МДТ”, потвърден с Решение
изх.№МДТ- 02-1542/21.08.2018г. на Директор Д МДТ при Община Габрово. По повод проверката на
законосъобразността на цитирания АУЗД са налице мотиви в постановения съдебен
акт и досежно поисканата дерегистрация на процесните МПС, вписания Отказ от
наследство и други обстоятелства и факти, предмет и на настоящия правен спор.
Предвид изложеното по- горе, а именно постановеното
Решение от 10.07.2019г. по АД№274/2018г. на ГАС и формираното убеждение от
състава на съда относно правния спор по делото и предмета на настоящото
производство, може де се предположи, че е налице предварително формирано
решение по настоящото АД№262/2019г. на ГАС у съдията- докладчик.
Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК не
може да участва в състава на съда съдия, който което е взел участие при
решаване на делото в друга инстанция. В случая е налице произнасяне по предмет
на делото, идентичен с този по АД№274/2018г. Може да се приеме от страните че съществуват други обстоятелства, които пораждат
основателно съмнение в безпристрастието на съда, което е също основание за отвод- чл. 22, ал.
1, т. 6 от ГПК.
Съдът като взе предвид изложените по- горе доводи и с
оглед гарантиране убеждението на страните по делото в безпристрастното и
обективно разглеждане и решаване на делото намира, че следва да бъде отстранен
определения съдия докладчик по делото, на осн. чл. 22, ал. 2 от ГПК, като
делото да бъде докладвано на Председател на АС Габрово за определяне на нов
съдия докладчик.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА от разглеждане на АД №262 по описа на ГАС за 2019г.
съдия ГАЛИН НИКОЛОВ КОСЕВ от Габровски административен съд.
Делото следва да бъде докладвано на Председател на АС
Габрово за определяне на друг съдия докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : .................................