П Р О Т О К
О Л
ГОДИНА 2019г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание,
проведено на 12.09.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Т.Т.Г.
СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ВЕЛИКОВА
ПРОКУРОР: ЗДРАВКА ЗАДГОРСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 3941 по описа за 2019 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На
именното повикване в 10:10 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдим И.И.И., редовно
призован, явява се лично и с адв.Р.Е., надлежно упълномощен и приет от съда от
днес.
Пострадало
лице И.Б.П. -Х., редовно
призована, явява се лично и с адв.Ж.Г., надлежно упълномощен и приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОСТРАДАЛОТО
ЛИЦЕ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Е.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС.И.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на
подсъдимия и пострадалата
ПОДС.
И.И.И. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОСТРАДАЛО
ЛИЦЕ И.Б.П.Х.: Родена
в гр.Силистра, живуща ***, българин, български гражданин, омъжеАн, работи,
неосъждан, ЕГН********** . Без родство с подсъдимия.
На
осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на подсъдимия на
05.09.2019г.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както
и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
. ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Г.:
Нямаме искания за отводи.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Е.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС.И.:
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
разяснява правата на пострадалото лице за конституиране като граждански ищец и
частен обвинител.
АДВ.Г.:
Моля, доверителката ми да бъде конституирана само като частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам пострадалото лице да бъде конституирано като частен обвинител.
АДВ.Е.: Не възразявам пострадалото лице
да бъде конституирано като частен обвинител
ПОДС.И.:
Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид, че искането е
направено от процесуално легитимиран субект – индивидуализирания като пострадал
според обстоятелствената част на обвинителния акт, намира че същото може да
бъде конституирано като частен обвинител, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА частен обвинител и И.Б.П. –Х. с повереник адв.Ж.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Съдът
изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички
въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на правото на защита
на обвиняемия и пострадалата. Не знам какво становище биха изразили подсъдимия
и неговия защитник, относно провеждане на производството по особените правила.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката
за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Моля да насрочите делото по
реда на особените правила в случай, че има становище от страните в този смисъл.
АДВ.Г.: Считам,
че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Не се противопоставяме при съгласие от защитата и
подсъдимия, да бъде сключено споразумение. Не са налице предпоставки делото да
се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни
съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по
доказателствата.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към
казаното от моя повереник.
АДВ.Е.: Считам,
че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране
на наказателното производства. В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Моля делото
да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, като ни бъде дадена възможност
да обсъдим параметрите на споразумение. Не са налице предпоставки делото да се
гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни
съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по
доказателствата.
ПОДС.И.: Г-жо
Председател, изцяло се присъединявам към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ дава десет минути почивка,
като дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на
споразумение.
На именното повикване в 10:20 часа
се явиха: прокурорът, подсъдимия, неговия защитник и частния обвинител с
неговия повереник.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за сключване
на споразумение.
АДВ.Г.:
Не възразяваме защитника на подсъдимия да сключи споразумение с прокуорора.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм.
АДВ.Е.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
ПОДС.И.: Постигнахме съгласие за сключване
на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и
материалите по делото намира следното :
Делото е образувано по внесен
обвинителен акт срещу И.И.И. за
престъпление по чл.343, ал.З, пр. последно,
б. „а", пр. 2, вр. чл.343, ал.1, б. „б", чл.342, ал.1, пр.З от НК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този
смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на
съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за
неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Предвид изразеното съгласие от
страните са налице основания за разглеждане на делото по особените правила.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА съществени процесуални
нарушения, допуснати в хода на
досъдебното производство.
ПОТВЪРЖДАВА мярката на неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248 ал.1 т. 3
и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на
глава ХХІІ НПК..
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение, за решаване на делото.
Споразумели сме се, че подсъдимият И.И.И. се признава за виновен и приема да му бъде наложено
наказание на осн. чл.343, ал.З, пр. последно, б. „а", пр. 2, вр. чл.343,
ал.1, б. „б", чл.342, ал.1, пр.З от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да се
отлажи с изпитателен срок от три години. На основание чл.343г от НК подс.И.
приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от седем месеца.
АДВ.Г.: Не
възразявам да бъде сключено споразумение.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ:
Не възразявам да бъде сключено споразумение.
АДВ.Е.:
Съгласни сме със споразумението и го поддържаме Моля, да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС.И.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам.
СЪДЪТ като
взе предвид становищата на прокурора и защитника на подсъдимия, както и
материалите по ДП № 69/2018г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО
по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за
обвинението:прокурор Здравка Задгорска от РП-Варна
-
за частното обвинение:адв.Ж.Г. като повереник на пострадалото лице И.Б.П. - Х.
- за защитата: адвокат Р.Е. от ВАК
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3941/2019 год. по описа на Районен съд -
Варна, III наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия И.И.И.
за извършено престъпление по чл.343, ал.З, пр. последно, б. „а", пр. 2,
вр. чл.343, ал.1, б. „б", чл.342, ал.1, пр.З от НК.
3.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.И.И. на На 19.02.2018
г., в гр.Варна, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ", модел „X 5 „ с per. № В 3104 BP, нарушил правилата за
движение по пътищата, извършващ маневра „ляв завой", а именно чл.25 (1) от ЗДвП и чл.119, ал.1 от ЗДвП и с това е причинил по непредпазливост средна
телесна повреда на И.Б.П. - Х., изразяваща се в счупване на лявата лъчева кост,
което е обусловило трайно затруднение на движението на ляв горен крайник за
период от около 3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека -
престъпление по чл.343, ал.З, пр. последно, б. „а", пр. 2, вр. чл.343,
ал.1, б. „б", чл.342, ал.1, пр.З от НК.
Деянието е извършено по непредпазливост.
От
деянието не са причинени материални щети.
За гореописаното деяние подсъдимият И.И.И. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл.343, ал.З, пр.
последно, б. „а", пр. 2, вр. чл.343, ал.1, б. „б", чл.342, ал.1, пр.З
от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66
ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г от НК подсъдимия И.И.И.
приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Направените
по делото разноски в размер на 760.75 лева в полза на ОД на МВР-Варна се поемат
от подсъдимия И..
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Подсъдимият заявява, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно
заседание, подписа се от страните и подсъдимия.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ РП Варна-ЗАДГОРСКА:..........................................
ПОВЕРЕНИК НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ – АДВ.Г.:…………
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ - П. – Х.……………
ЗАЩИТНИК - АДВ.Е.:...................................................................
ПОДС.И.:
Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДС.И.:.............................
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на осн. чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между прокурор
Задгорска, адв.Г. повереник на частния обвинител, частния обвинител П.-Х. и защитника - адв.Е., със съгласието на
подсъдимия И..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3941/2019 год. по описа на Районен съд -
Варна, III състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: