№ 15
гр. Елин Пелин, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Н. Велисеева
при участието на секретаря Л. Ян. Костова
като разгледа докладваното от Катя Н. Велисеева Гражданско дело №
20241820100022 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба от Л. Д. Л. ЕГН ********** и Г. В. Л. ЕГН
********** с правно основание чл. 50 СК. Молителите твърдят, че са
сключили граждански брак на 24.09.2000 г., като от брака си имат две деца В.
Г.ева В.а ЕГН ********** и Г. Г.ев В. ЕГН **********. Твърдят, че са
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака
си. Към молбата е материализирано постигнатото между молителите
споразумение по чл. 51 СК. Молят съдът да допусне развод по взаимно
съгласие. В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че
поддържат молбата и представеното с нея споразумение, както и че
съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.
Съдът като взе предвид становището на молителите и прецени
събраните по делото доказателства и прецени постигнатото от
молителите споразумение по чл. 51 СК, намира следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак №230723 от
24.09.2000г. на гр. С. район С., се установява, че Л. Д. С. ЕГН ********** и Г.
В. Л. ЕГН ********** са сключили граждански брак на 24.09.2000 г. в гр. С.
район С., за което е съставен акт за граждански брак №566/24.09.2000 г. на
район С., Столична община.
Молителите са родители на непълнолетния Г. Г.ев В., роден на
30.09.2010 г., видно от копие на удостоверение за раждане
№0134814/13.10.2010 г., издадено въз основа на акт за раждане
№11/12.10.2010 г. на с. Д.Б., Столична община и В. Г.ева В.а, роден на
25.04.2001 г., видно от удостоверение за семейно положение, съпруг и деца на
Л. Д. Л. с изх. №0147/04.01.2024 г., издадено от Столична община, район
Подуяне.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно
заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.
1
При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва
да ги издирва.
По делото е представено споразумение, с което съпрузите се
споразумяват брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие. С
представеното споразумение молителите уреждат личните си отношения по
повод упражняването на родителските права, режима на лични контакти,
местоживеенето и издръжката на непълнолетния Г. Г.ев В.. Съгласили са се
съгласили родителските права да бъдат предоставени на майката като бащата
ще го взема всеки първи и трети петък, събота и неделя с преспиване и ще
може да го взима 30 дни през лятото и 10 дни през зимата. Родителите са се
споразумели за великденските, коледните и новогодишните празници да имат
право в равна степен на лични отношения с детето. Бащата се е съгласил да
заплаща месечна издръжка в размер на 400 лева на непълнолетното си дете Г.
Г.ев В.. Местоживеенето на детето Г. Г.ев В. е определено при майката в с.
Д.Б., ул. „40-та“ №18. Семейното жилище, находящо се в с. Д.Б., ул. "....."
№19 се предоставя на бащата. Страните са се съгласили, че придобитите по
време на брака спестовни влогове, банкови сметки, ценни книжа, както и
движими вещи са разделени извънсъдебно и нямат претенции във връзка с
тях. Споразумели са се всички придобити по време на брака недвижими
имуществе да останат притежания от тях в условията на обикновена
съсобственост. Молителите са постигнали съгласие молителката след развода
да продължи да ползва брачното си фамилно име Л., както и че не
претендират издръжка един към друг. Съгласили са и сторените по делото
разноски да бъдат заплатени от всеки от съпрузите, така както са сторени, а
допълнително определените от съда да бъдат заплатени от съпруга.
След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и охранява интересите на
децата. Споразумението има необходимо съдържание и към момента на
устните състезания молителите са постигнали съгласие по всички въпроси по
чл. 51 СК, което не противоречи на закона.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, след като се убеди, че
съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери,
че постигнатото споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона и е в
интерес на децата, съдът намира, че следва да бъде прекратен бракът между
молителите с развод по взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото
по между им споразумение по чл. 51 СК, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака.
По разноските
На основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна
такса за допускане на развода в размер на 40 лева, платима от съпруга,
съгласно постигнатото между тях споразумение.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съпругът следва да бъде осъден да заплати
сумата от 288,00 лева, представляваща държавна такса върху тригодишните
платежи за издръжката на детето.
Водим от горното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА брака между Л. Д. Л. ЕГН ********** и Г. В. Л. ЕГН
********** с РАЗВОД ПОРАДИ ПОСТИГНАТО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Л. Д. Л. ЕГН ********** и Г. В. Л.
ЕГН ********** споразумение по чл. 51 СК, както следва:
I. Страните са съгласни бракът им, сключен на 24.09.2000 г. в гр. С.
район С., съгласно удостоверени за граждански брак №230723 от 24.09.2000
г. , издаден въз основа на акт за граждански брак №566 да бъде прекратен по
тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие без съдът да издирва
мотивите им за прекратяването му и без да се произнася по въпроса за вината.
II. Родителските права по отношение на роденото от брака дете Г. Г.ев
В. ЕГН ********** се предоставят на майката Л. Д. Л. ЕГН **********,
която ще се грижи за възпитанието и отглеждането му и в бъдеще.
III. Бащата Г. В. Л. ще осъществява правата си на лични отношения с
детето Г. Г.ев В. ЕГН ********** всеки първи и трети петък, събота и неделя
от месеца с преспиване от 18 часа в петък до 18 часа в неделния ден. Извън
този режим бащата има право на лични отношения с детето като го взима за
период от 30 дни през лятото и 10 дни през зимата, но е длъжен да
предизвести майката на детето седем дни преди времето, в което ще
осъществява правото си на лични отношения, за да планира тя своя годишен
отпуск.
Родителите се споразумяват през Великденските, Коледните и
Новогодишните празнични дни да имат право в равна степен на лични
отношения с детето. За тази цел когато годината е четна бащата ще взима при
себе си детето за Коледните и Новогодишните празнични, а през нечетна
година за Великденските празници. Извън горното родителите договарят
свободен режим на свиждане с детето.
IV. Г. В. Л. се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на
непълнолетното дете Г. Г.ев В. в размер на 400 (четиристотин) лева чрез Л. Д.
Л. като негова майка и законен представител, считано от датата на влизане в
сила на съдебното решение за прекратяване на брака.
V. Местоживеенето на детето ще бъде на адреса, на който ще пребивава
майката, представляващ построено по време на брака жилище, находящо се в
с. Д.Б., ул. „40-та“ №18, изградено в поземлен имот пл. №3, целият с площ
1487 кв.м. при граници: изток – път, юг- поземлен имот пл. №4 и пл. №6,
запад – улица и север- улица, находящ се в с. Д.Б., общ. Столична, район
Кремиковци, кв. Мургаш.
VI. Семейното жилище представляващо втори етаж от двуетажна
жилищна сграда със застроена площ 95 кв.м. с адм. адрес: с. Д.Б., ул. "....."
№19, състояща се от две стаи, хол, кухня – трапезария, покрит чардак и
таванско помещение, построена в северната част на УПИ XIV-439 в кв. 35, м.
Д.Б., с площ 340 кв. м. при граници: север – улица, запад – улица, изток –
Николай Здравков и юг – Илия Стоянов, се предоставя на бащата.
VII. Л. Д. Л. е напуснала семейното жилище, описано в т. 6 и не
претендира ползването му за в бъдеще.
VIII. Придобитите по време на брака и със съвместен принос спестовни
влогове, банкови сметки и ценни книжа страните са разделили извънсъдебно,
нямат претенции един към друг и ще останат в индивидуална собственост на
онзи от съпрузите, чието име е посочено за титуляр на влога, сметката и
ценната книга.
3
IX Придобитите по време на брака и със съвместен принос движими
вещи страните са разделили извънсъдебно, нямат претенции един към друг
във връзка с тях. Всички придобити от страните недвижими имоти по време
на брака им, остават в притежание от тях в условията на обикновена
съсобственост.
X. Паричните задължения поети от страните по време на брака и за
нуждите на семейството остават лично задължение на онзи от съпрузите,
който е посочен като длъжник в договора с кредитора.
XI. Съпругата Л. Д. Л. заявява, че не претендира издръжка от съпруга си.
XII. Съпругът Г. В. Л. заявява, че не претендира издръжка от съпругата
си.
XIII. След прекратяването на брака съпругата ще продължи да носи
брачната си фамилия Л..
XIV. Сторените до момента разходи за съдебни и деловодни разноски за
правна помощ остават за страните така както са направени, а допълнително
определените от съда ще останат в тежест на Г. В. Л..
XV. С настоящото споразумение страните уреждат всички лични и
имуществени отношения по между си касаещи прекратяването на брак и
заявяват, че за в бъдеще няма да имат претенции един към друг.
ОСЪЖДА Г. В. Л. ЕГН ********** с адрес: с. Д.Б., Столична община,
ул. "....." №193 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд Елин Пелин сумата 40,00 лева (четиридесет лева)
представляваща окончателна държавна такса по допускане на развода и
сумата 288,00 лева (двеста и осемдесет и осем лева) представляваща
държавната такса за споразумението за издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4