РЕШЕНИЕ
№ 4619
гр. София, 15.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110168331 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Ж. Г. Г. - Койбеген, ЕГН **********, срещу Е. К., родена на
********** година в Федерална Република Германия, иск с правно основание чл. 49, ал. 1
СК за развод.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 04.07.2014 г.
във Федерална Република Германия, от който нямат ненавършили пълнолетие деца. Сочи
се, че от 2018 година съпрузите са във фактическа раздяла, между тях липсва всякакво
чувство на семейна общност, поради което ищецът счита брака за дълбоко и непоправимо
разстроен. В съдебно заседание ищецът се явява лично и поддържа иска.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК, ответната страна не е подала отговор, не изразява становище
по претенцията. В съдебно заседание не се явява, не изпраща представител.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Относно прекратяването на брака: Видно от удостоверение за граждански брак /л. 2 от
делото/ страните са сключили брак на 04.07.2014 г. в Република Германия. От събраните по
делото доказателства и съобразно становищата на страните съдът приема за установено
обстоятелството, че страните се намират във фактическа раздяла от около пет години, от
брака си имат две деца, които са навършили пълнолетие и не поддържат отношения
1
помежду си /св. Николай Николчев, чиито показания съдът кредитира като логични и
непротиворечиви/. При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма
предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде
прекратена.
Относно вината: Съгласно чл. 49, ал. 3 СК с решението за допускане на развода съдът се
произнася и относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал
това. Искане за това не е направила нито една от страните, поради което съдът не следва да
се произнася относно вината за разстройството на брака.
Относно ползването на семейното жилище: Съдът не следва да се произнася относно
ползването на семейното жилище, защото не е сезиран с такова искане. Предоставянето за
ползване на семейното жилище е последица от развода между страните, като съставлява
елемент от имуществените последици на прекратяването на брака, а в процесуално
отношение представлява отделна искова претенция, каквато не е предявена надлежно по
делото. Ето защо и доколкото страните нямат родени от брака деца за съда не съществува и
задължението служебно да се произнесе по този въпрос.
Относно фамилното име: На основание чл. 326 ГПК съдът следва да разгледа въпроса за
фамилното име, но доколкото в случая ответната страна не е направила искане за промяна
на фамилното си име съдът не следва да се произнася.
Относно разноските: С оглед изхода на делото на основание чл. 329, ал. 1 ГПК
разноските по делото остават за всяка от страните така, както ги е направила. Държавната
такса при решаване на делото по иска за развод съдът определя на 50,00 лв. съобразно чл. 6,
т. 2 от ТДТКССГПК, като същата следва да се възложи на двете страни поравно предвид
изхода на делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3 вр. чл. 49, ал. 1 СК С РАЗВОД БРАКА ,
сключен на 2104.07.2014 г. в Република Германия, за което е съставен акт за граждански
брак № 3061/14.12.2015 г. на СО, район „Младост“, между Ж. Г. Г. - Койбеген, ЕГН
**********, срещу Е. К., родена на ********** година в Федерална Република Германия,
като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Ж. Г. Г. - Койбеген, ЕГН **********, да
заплати по сметка на СРС сумата 25,00 лв., държавна такса при решаване на делото по иска
за развод.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Е. К., родена на ********** година в
Федерална Република Германия, да заплати по сметка на СРС сумата 25,00 лв., държавна
такса при решаване на делото по иска за развод.
2
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3