Решение по дело №225/2021 на Военен съд - София

Номер на акта: 4
Дата: 27 август 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Полк.Ванко Димитров Ангелов
Дело: 20216100200225
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. София , 27.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и седми август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА ИВ. НАЧЕВА
като разгледа докладваното от полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ Административно
наказателно дело № 20216100200225 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
№………….
В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, 27 август 2021 година, в гр.София, Съдебна палата, етаж 4, зала
№ 18, в открито съдебно заседание, СОФИЙСКИЯТ ВОЕНЕН СЪД в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полковник Ванко Ангелов
при секретар Начева и с участието на подполковник Живков – прокурор
при ВОП-София, разгледа АНД № 225/2021 година по описа на СВС,
образувано срещу обвиняемия военнослужещ лейтенант от в..ф. ххх Й. Д. П.,
предаден на съд с постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание за
извършено престъпление по чл. 325 ал. 1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
На основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

1






РЕШИ:
Р Е Ш И :

Признава обвиняемия военнослужещ лейтенант от в..ф. ххх Й. Д. П.,
роден на ххх, в гр. ххх, с постоянен адрес: гр. ххх, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,

за ВИНОВЕН в това, че

на 05.06.2020 г., за времето от 23.00 часа до 23.50 часа, в гр. Дупница, при условията
на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:
на 05.06.2020 г., около 23.00 часа, в гр. Дупница, в сградата на ФСМП - гр. Дупница,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото - обиждал полицейските служители от РУ - Дупница мл. авт.
И.Л.М и мл. авт. Н.Й.С. в състава на автопатрул № 044, по време на изпълнение на
служебните им задължения, с думите „мишки“, „боклуци“, „смешници“, „нещастници“ и ги
заплашвал, че ще ги уволни и че ще съжаляват, и отказвал да изпълни разпорежданията им
да се качи в патрулния автомобил след като бил задържан, като се запъвал с крака на прага
на автомобила и с рамо на вратата,
на 05.06.2020 г., за времето от 23.30 часа до 23.50 часа, в гр. Дупница,
пред сградата на РУП - град Дупница, извършил непристойни действия, грубо
2
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- обиждал полицейските служители мл.авт. И.Л.М, мл авт. Н.Й.С. и А.В.С. -
оперативен дежурен при РУП - град Дупница, с думите „мишки“, „помияри“
и „боклуци“, удрял по пейка и се заканвал, че ще ги уволни и че скоро ще му
козируват
-престъпление по чл.325 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
На основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност
и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред
Военно апелативен съд – гр.София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Военен съд – София: _______________________
3

Съдържание на мотивите


Мотиви по Решение № 4 по АНД № 225/2021 година по описа на СВС.
Обвиняемият военнослужещ лейтенант от в..ф. ххх Й. Д. П. е роден на ххх
година, в гр. ххх, с постоянен адрес: гр. ххх българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********. Към датата на инкриминираното
деяние обвиняемият курсант с-на Й. Д. П. е бил приет на военна служба и обучение в НВУ
„Васил Левски“ – Велико Търново с Договор за военна служба № ххх от 28.08.2016 година
на основание Заповед № ххх/11.08.2016 година на Началника на НВУ „Васил Левски” -
Велико Търново специалност „Организация и управление на тактическите подразделения от
Сухопътни войски“, специализация „Мотопехотни и танкови войски”. По време на
обучението си се представял като непретенциозен, коректен и с високо самочувствие
военнослужещ, който се справя на необходимото ниво с поставените задачи при изпълнение
на служебните си задължения. Умее да работи в екип, да планира и бързо да взема
правилните решения. По време на службата си не е награждаван и са му били наложени три
дисциплинарни наказания.
На 05.06.2020 година, около 22.40 ч., в гр.Дупница, обвиняемият курсант с-на Й. Д.
П. управлявал мотоциклет „КТМ 690 СМЦ Р“ с peг. № ххх, собственост на брат му В.Д.П.,
по ул. „Патриарх Евтимий“. На кръстовището с ул. „Бяло море“, поради неспазване на
дистанция обвиняемият курсант с-на П. се блъснал в задната част на намаляващия скоростта
лек автомобил „Сеат Ибиса“ с peг. № ххх, управляван от В.К.Д. от гр. Дупница. След удара,
курсант с-на П. паднал от лявата страна на автомобила, а мотоциклетът му продължил
движението си и се ударил странично в насрещно движещия се лек автомобил „Фолксваген
голф“ с per. № ххх, управляван от Г.К.Г. от гр. Дупница. Двамата водачи на леките
автомобили, като и случайни минувачи отишли при падналия на земята обвиняемият
курсант с-на П., за да го попитат дали е добре. Извикали спешна помощ, като след около 5
минути на място пристигнала линейка със свидетелите д-р А.М.И. и медицинска сестра
Ц.О.Г. от ФСМП – град Дупница. При извършения първоначален преглед на обвиняемия,
който бил седнал на тротоара, д-р И. преценила, че се налагат допълнителни прегледи и
изследвания, тъй като пострадалият бил с ниско кръвно налягане и имал затруднения в
походката. Обвиняемият курсант с-на П. се съгласил доброволно да тръгне с тях и се качил в
линейката. Отишли във ФСМП - Дупница, на обвиняемия курсант с-на П. било обяснено, че
следва да му се извършат допълнителни изследвания за да се установи точното му
състояние. Обвиняемият категорично отказал да бъде прегледан и започнал да не изпълнява
техните указания. Постоянно влизал и излизал от залата за Спешната помощ, не се
съобразявал с указанията на медицинския персонал и не стоял на едно място с оглед
състоянието си. Не изпълнил и разпорежданията на д-р П. - дежурен лекар във ФСМП –
Дупница, като отказвал да бъде прегледан без присъствието на адвокат. Обвиняемият бил
видимо превъзбуден и не съдействал с предоставяне на информация и отказвал да отговаря
на поставените въпроси от медицинските служители за здравето си. Междувременно, около
22.47 часа, свидетелите мл. автоконтрольор И.Л.М и мл. автоконтрольор Н.Й.С - автопатрул
№ 044 в РУ на МВР - град Дупница, получили сигнал за станалото ПТП на ул. „Патриарх
Евтимий“ и ул. „Бяло море“ и след като посетили местопроизшествието установили, че по
леките автомобили има само материални щети, а водачът на мотоциклета бил откаран във
Спешния център на гр. Дупница. По разпореждане на оперативния дежурен при РУ на МВР
– град Дупница свидетелят мл. оперативен служител А.В.С., полицейските служители
посетили ФСМП - гр. Дупница, за да вземат проба за алкохол на водача на мотоциклета и да
установят какво е състоянието му. Около 23.00 часа, свидетелите свидетелите мл.
автоконтрольор И.М. и мл. автоконтрольор Н.С. пристигнали във ФСМП - гр. Дупница,
където още с влизането си чули, че някой силно крещи и отказва манипулации. Вътре в
1
помещението полицейските служители установили, че пострадалият при ПТП - то
обвиняемият курсант - с-на Й. П. бил силно превъзбуден, извършвал некоординирани и
резки движения. С действията си не позволявал на никого да си свърши работата. Той
„правел каквото си иска“, възпрепятствал медицинския преглед. След като видял
полицейските служители – свидетелите И.М. и Н.С., започнал да отправя обидни думи към
тях като ги наричал „мишки“, „боклуци“, „смешници“, „нещастници“. Заплашвал ги, че ще
ги уволни и че ще съжаляват. Обвиняемият курсант с-на П. отказвал да му бъде извършен
преглед от медицинските лица, както и проба за наличие на алкохол с техническо средство
Дрегер и вземане на кръвна проба, като казал, че е военнослужещ и не подлежи на проверка,
а те са „никои“ и нямат право да му искат личните документи и да изчезват. След това
станал от кушетката, на която бил и се опитвал да излезе навън. Няколко пъти полицейските
служители му разпоредили да се върне и да си даде документите, а той се дърпал, ръкомахал
и се опитвал да излезе от сградата. Независимо, че му било обяснено, че ако не изпълни
разпореждането им ще бъде задържан до 24 часа по ЗМВР и ще му бъде съставен акт на
неизпълнение на полицейско разпореждане, обвиняемият П. им казал, че „това няма как да
стане“ и че не могат да го задържат, защото е военен и постоянно искал да си тръгва от
спешния център, като продължавал да ги обижда. Тъй като обвиняемият курсант с-на Й. П.
не представил никакъв документ за самоличност и отказвал за изпълни разпорежданията им,
полицейските служители М. и С. докладвали на ОД на РУ на МВР – град Дупница
свидетелят мл. оперативен служител А. С., който им разпоредил да го доведат в Районното
управление за установяване на самоличността му, което било нужно за съставяне на
документите за ПТП. Обвиняемият отказал да тръгне доброволно с полицаите. По тази
причина, както и поради неизпълнение на отдадените спрямо него разпореждания, се
наложило да му бъдат поставени белезници и той бил отведен в Районното управление. При
качването му в патрулния автомобил П. не искал да влиза, запъвал се с крака на прага на
автомобила и поставяйки рамото си на вратата, отказвал отново да изпълни
разпорежданията им, като отправял обиди и заплахи към тях, продължавайки да буйства,
поради което спрямо него била приложена сила в рамките на необходимите предели. Когато
обвиняемият бил откаран до РУ на МВР – град Дупница, бил оставен от полицейските
служители И.М. и Н.С., да седне на пейка пред сградата на РУ на МВР – град Дупница. При
тях излязъл и свидетелят мл. оперативен служител А.В.С., който бил оперативен дежурен
при РУ на МВР – град Дупница. В периода от 23.30 часа до 23.50 часа, в гр. Дупница, пред
сградата на РУ- Дупница, обвиняемият курсант с-на Й. Д. П. продължил с обидните думи
към свидетелите полицейските служители мл.авт. И.М., мл авт. Н.С. и излезлият при тях
свидетелят мл. оперативен служител А.В.С.. Казвал им: „мишки“, „помияри“ и „боклуци“,
удрял по пейката, на която бил оставен да стои и се заканвал, че ще ги уволни, че скоро ще
му козируват и че ще съжаляват. Обвиняемият П. бил задържан за срок до 24 часа със
заповед за задържане на лице № 348зз80/05.06.2020година във връзка с това, че на
05.06.2020 година в гр.Дупница, ул. „Св. Георги“ № 1 /ФСМП/ на Й.П. „му е отправено
устно полицейско разпореждане да представи документи за самоличност и да преустанови
грубото си и арогантно поведение, псувни и обиди към служителите на ФСМП гр. Дупница,
но отказва и с действията си съзнателно пречи на полицейския орган да изпълнява
задълженията си и уронва престижа на МВР“ му е съставен АУАН серия „Д“ и бланков №
922297 от 05.06.2020година по ЗМВР, а в последствие и Наказателно постановление №
348а-744 - 11.06.2020 година от началника на РУ на МВР – град Дупница. Наказателното
постановление касае „арогантно поведение, псувни и обиди към служителите на ФСМП,
както и това, че обвиняемият „съзнателно пречи на полицейския орган за изпълнява
задълженията си“. За описаните в наказателното постановления действия, обвиняемият
курсант с-на Й. Д. П. не е привлечен в качеството на обвиняем. Обвиняемият курсант с-на
Й. Д. П. Пункт е привлечен в качеството на обвиняем за извършване на хулигански действия
спрямо полицейските служители от РУ на МВР-град Дупница, а не спрямо служители на
2
ФСМП - Дупница, както и за такива пред РУ- Дупница.
Изложената фактическа обстановка се доказва от събраните в хода на досъдебното
производство писмени доказателства и показанията на разпитаните свидетели. Разпитан в
качеството си на обвиняем в съдебно заседание обвиняемият дава обяснения по същество,
които изцяло кореспондират с горепосочената фактическа обстановка. Признава се за
виновен. Няма противоречия в събраните доказателствени материали. Описаната
фактическа обстановка се установява от разпитите на свидетелите мл. автоконтрольор
И.Л.М (л. 9-10 и л.12-13 от том ІІ ), мл. автоконтрольор Н.Й.С (л. 14-15 и л.17-18 от том ІІ),
мл. оперативен служител А.В.С. (л. 19-20 и л.22-23 от том ІІ), Ц.О.Г. (л. 24-25 и л.26 от том
ІІ), д-р А.М.И. (л. 27-28 и л.29 от том ІІ), д-р Б.И.П. (л. 34-35 и л.36 от том ІІ), както и
приложените писмени доказателства - копие от АУАН, серия „Д“ с бланков №
922297/05.06.2020 година (л. 65 от том І), заверено копие от докладна записка УРИ 348р-
9373-10.06.2020 година (л. 73 от том І), копие от заповед № 348зз80/05.06.2020 година за
задържане на лице (л. 86 от том І), заверено копие от докладна записка УРИ 348р-12539-
05.08.2020 година (л. 97 от том І), заверено копие от Договор за военна служба №
ххх/28.08.2016 година (л.103-104 от том І), заверено копие от НП № 348а-744/11.06.2020
година (л. 40 от том ІІ), Заверено копие на служебен картон на курсант – с-на Й. Д. П. (л.69
от том ІІ), Служебна характеристика на курсант – с-на Й. Д. П. (л. 70 от том ІІ) и Справка за
съдимост на курсант – с-на Й. Д. П. (л. 71-72 от том ІІ).
По описания начин обвиняемият е осъществил състава на следното престъпление:
На 05.06.2020 година, за времето от 23.00 часа до 23.50 часа, в гр. Дупница, при
условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:
деяние 1 - На 05.06.2020 година, около 23.00 часа, в гр. Дупница, в сградата на
ФСМП - гр. Дупница, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото - обиждал полицейските служители от РУ -
Дупница мл. авт. И.Л.М и мл. авт. Н.Й.С в състава на автопатрул № 044, по време на
изпълнение на служебните им задължения, с думите „мишки“, „боклуци“, „смешници“,
„нещастници“ и ги заплашвал, че ще ги уволни и че ще съжаляват, и отказвал да изпълни
разпорежданията им да се качи в патрулния автомобил след като бил задържан, като се
запъвал с крака на прага на автомобила и с рамо на вратата.
деяние 2 - На 05.06.2020 година, за времето от 23.30 часа до 23.50 часа, в гр. Дупница,
пред сградата на РУП - град Дупница, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - обиждал полицейските
служители мл.авт. И.Л.М, мл авт. Н.Й.С и А.В.С. - оперативен дежурен при РУП - град
Дупница, с думите „мишки“, „помияри“ и „боклуци“, удрял по пейка и се заканвал, че ще ги
уволни и че скоро ще му козируват. - престъпление по чл.325 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
В настоящия случай, се касае за продължавано престъпление, тъй като двете деянията
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление – по чл.325, ал.1 от НК,
извършени са през непродължителни периоди от време – от 23.00 часа до 23.50 часа, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината – пряк умисъл, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна деянието е извършено умишлено по смисъла на чл.11, ал.2 от
НК, като обвиняемия е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е искал.
По отношение на извършеното деяние и предвидената за него наказателна
3
отговорност за обвиняемият курсант с-на Й. Д. П. са налице основанията за прилагане на чл.
78а от НК. За престъплението, за което обвиняемият курсант с-на Й. Д. П. е привлечен към
наказателна отговорност се предвижда наказание „лишаване от свобода до две години или с
пробация, както и обществено порицание“. Обвиняемият курсант с-на Й. Д. П. не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІ-ма от НК. С
деянието няма причинени имуществени вреди. В настоящият случай не са налице
ограниченията визирани в чл.78а, ал.7 за прилагане на института за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Съгласно Тълкувателно
решение № 2 от 21.10.2010 година на ВКС по т. д. № 2/2010 година, ОСНК, ограничението
по чл. 78а, ал. 7 НК както и при множество престъпления“, не се отнася за продължаваните
престъпления. Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 28.09.2017 година на ВКС по тълк. д.
№ 1/2017 година ОСНК, институтът на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание е приложим за престъпления по чл. 325, ал. 1 от НК,
извършени спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, при
наличие на материалноправните основания по чл. 78а, ал. 1 от НК, като в тези случаи
ограничението на чл. 78а, ал. 7 от НК не се прилага.
Причини за извършване на престъплението са недостатъчно високото му тогава
правно съзнание и незачитане на установения правов ред.
Мотив – самомнението му, че като военнослужещ е над органите на МВР.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало, младата му
възраст, критичното му отношение към деянието, отличните му характеристични данни.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – съдът не констатира такива.
Видно от изложеното е, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Това е така, тъй като обвиняемият е пълнолетно лице,
предвидения размер на наказанието за престъплението, в което е обвинен, а именно това по
чл. 325 от НК предвижда „лишаване от свобода до 2 години или с пробация както и с
обществено порицание“, не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІІ от Общата част
на НК и от извършеното от него деяние не са причинени имуществени вреди.
Поради изложеното съдът на основание чл.78а от НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи минималното по закон административно наказание “Глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
По тези мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни