Разпореждане по дело №39997/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11790
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110139997
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11790
гр. София , 18.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110139997 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение чл.417 на
26.7.2021 година и изпълнителен лист от същата дата срещу „Е
Постъпила е молба от заявителя с искане за поправка на очевидна фактическа грешка,
като се сочи, че съдът неправилно е посочил ЕИК ,,,,,
Молбата следва да се остави без движение, като се укаже на заявителя да конкретизира
искането си, при следните аргументи:
Съдът се е произнесъл като е разгледал заявление с вх.№ 24156/7.7.2021 година, в
което заявителят е посочил като длъжник „Е Срещу този длъжник съдът е уважил
заявлението и е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
В постъпилата молба се сочи допусната очевидна фактическа грешка, като по смисъла
на чл.247 от ГПК такава ще е налице, ако съдът при произнасянето си е объркал по свой
почин, а не поради неправилно посочване от страната – заявителя на ЕИК и име на
длъжника.
При горното следва да се укаже на заявителя да конкретизира искането си – прави
искане за поправка на очевидна фактическа грешка или твърди, че съдът не се е произнесъл
по искането му.
Мотивиран от горното и на основание чл.101, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение молба с вх.№ 37741/6.8.2021 година от „Б, с която се иска
поправка на очевидна фактическа грешка, поради ненадлежност на искането.
Указва на заявителя, че следва в едноседмичен срок от връчване на препис от
настоящето по реда на чл.50, ал.5 от ГПК на посочен ел.адрес да конкретизира искането си,
като съобрази обстоятелствената част на настоящето, като му указва, че в противен случай
съдът ще приеме искането за неизвършено като ненадлежно.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2