Споразумение по дело №72/2018 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2018 г. (в сила от 12 март 2018 г.)
Съдия: Галя Величкова Наумова
Дело: 20184420200072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2018                                                                                     град НИКОПОЛ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            наказателен състав

 

на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ГАЛЯ НАУМОВА

 

                                                                      

Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА

Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА

НОХ дело № 72 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 13.40 часа се явиха:

           За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.

          ПОДСЪДИМА Д.С.Д. – осигурена от НРП, се явява лично.

В залата се явява определеният от ПлАК служебен защитник на подсъдимия адв. И. И. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва обвиняемата желае ли адв.И. да я защитава по настоящото дело.

           ПОДСЪДИМА - съгласна съм адв.И. да ме защитава.

           АДВ.И.– желая да поема защитата на обвиняемата. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная.

Съдът намира, че адв.И.И. от ПлАК следва да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемата, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.И. И. от ПлАК за служебен защитник на обвиняемата Д.,  при възнаграждение платимо от НБПП.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

          ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

          АДВ. И. -  да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

         Д.С.Д. – родена на ***г***, ***, ***, български гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, не осъждана, ЕГН**********.

 

   НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

        ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимата и моля да одобрите същото.

         АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с НРП и ще ви моля същото да бъде одобрена от Вас.

         Съдът като взе предвид изявленията на прокурора, защитника на подсъдимата и на самата подсъдима, намира че разглеждането на настоящото дело следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК – чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Преминава към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК –чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК.

         На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимите, че споразумението има последици на влязло в сила присъда. Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.

Запитва подсъдимата: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновна. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.

ПОДСЪДИМА – разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.

ПРОКУРОР – докладвам постигнатото днес с подсъдимата и нейния защитник споразумение:

 

ПОДСЪДИМАТА Д.С.Д. ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВНА за това, че:

На неустановена дата през периода от 17.02.2018 година до 20.02.2018 година, в село Искър, област Плевен, сама, осъществила присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД град Плевен , с което създава условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимата Д.С.Д. престъпление по чл.234в, ал.1,вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1.    На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.    На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

По отношение на МН взета на подсъдимия след постяновяване на вашия съдебен акт моля да  бъде отменена.

Имуществени щети от престъплението няма.

По наказателното производство са направени разноски в размер на 70.38лв., които следва да се възложат на подсъдимата да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.

На основание чл.53, ал.1, б.А от НК веществените доказателства  -  един брой гумен маркуч с дължина 2метра, сив на цвят и спирателен кран с тапа, пломбиран от ВиК с №005098 на съхранение в РУ на МВР-Гулянци, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.

АДВ.И. – съгласен съм с така постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМА – разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Ясни са ми последиците от споразуменито и се съгласявам с тях. Съгласен съм с така определеното ми наказание и моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

АДВ.И. – съгласни сме с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Никопол – Мария Георгиева и защитника на подсъдимата адв.И., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразуменито за решаване на делото както следва:

Днес на 12.03.2018г. в гр.Никопол Мария Георгиева – прокурор при РП Никопол, адв.И.И. от ПлАк, като защитник на подсъдимата Д.С.Д. и подсъдимата Д. се споразумяха за следното:

На неустановена дата през периода от 17.02.2018 година до 20.02.2018 година, в село Искър, област Плевен, сама, осъществила присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД град Плевен , с което създава условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимата Д.С.Д. престъпление по чл.234в, ал.1,вр.чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1.       На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимата кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА

Имуществени щети от престъплението няма.

По наказателното производство са направени разноски в размер на 70.38лв., които следва да се възложат на подсъдимата да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.

На основание чл.53, ал.1, б.А от НК веществените доказателства  -  един брой гумен маркуч с дължина 2метра, сив на цвят и спирателен кран с тапа, пломбиран от ВиК с №005098 на съхранение в РУ на МВР-Гулянци, да се отнемат в полза на държавата.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

          ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

                   /М.Георгиева/                                           /адв.И.И./

 

                                                                                     ПОДСЪДИМА:

/Д.Д./

 

 

Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между представителя на РП Никопол и адв.И.И. от ПлАК, защитник на подсъдимата Д. по НОХД №72/2018г. на НРС за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди, намира че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено по отношение на подсъдимите.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между ПЛАМЕН ПЕТКОВ - прокурор при НРП и защитника на подсъдимия  - адв.М. от ПлАК, и подсъдимия Н.З.К. споразумение по силата на което:

На неустановена дата през периода от 17.02.2018 година до 20.02.2018 година, в село Искър, област Плевен, сама, осъществила присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД град Плевен , с което създава условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимата Д.С.Д. престъпление по чл.234в, ал.1,вр.чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1.       На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.       На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

Имуществени щети от престъплението няма.

На основание чл.53, ал.1, б.А от НК веществените доказателства  -  един брой гумен маркуч с дължина 2метра, сив на цвят и спирателен кран с тапа, пломбиран от ВиК с №005098 на съхранение в РУ на МВР-Гулянци, се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ОСЪЖДА подсъдимата Д.С.Д. ЕГН********** да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен, сумата в размер на общо 70.38лв. представляващи направените разходи за вещи лица.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимата, поради решаване на делото със споразумение.
         ОТМЕНЯ взетата по БП№17/2018г. по описа на НП спрямо подсъдимата Д.С.Д. ЕГН**********,
МН “ПОДПИСКА” от 23.02.2018г.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна на МН подлежи на обжалване пред ПлОС в 7дневен срок от днес.

Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: