П Р О Т О К
О Л
18.04.2018 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.Б.
2.К.Т.
СЕКРЕТАР:
ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД №
1656/2018 г. по описа на ВРС.
--------------------------------------------------------------
На именното
повикване в 13:30 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.С.
- редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Г.Х.Г.,
определен от Председателя на Адвокатска колегия – Варна за служебен защитник на
подс. А.Б.С..
ПОДС. С.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя
на Адвокатска колегия – Варна служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е насрочено по реда на
гл. 27 от НПК намира, че на подс. А.Б.С. следва да
бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.
чл. 372, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.
А.Б.С. адв. Г.Х.Г., определен от Председателя на
Адвокатска колегия – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят
провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. А.Б.С.
- роден на *** ***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа
и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК съдът
разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ дава възможност на страните да направят нови искания
по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ.
Г.: Сключили сме споразумение
и молим, същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим, същото
да бъде одобрено.
АДВ.
Г.: Предоставям ви
споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ
намира, че направеното
искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на
съдебното следствие. Споразумението отговаря на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384,
ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост по отношение на подс. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че така постъпилото писмено доказателство е
допустимо, относимо и необходимо за изясняване
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото справка съдимост по отношение на подс.
С..
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1656 / 2018 г. по описа
на ВРС, 2 състав.
СЪДЪТ
на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДС.
С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ
намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №
1656 / 2018 г. по описа на ВРС.
СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВРП – прокурор Николай Павлов
Подсъдим – А.Б.С.
Защитник - адв. Г.Г.
ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 1656 / 2018 г. по описа на ВРС - 2 състав, водено срещу подс. А.Б.С.,
за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че подс. А.Б.С., на 25. 03. 2018 г. в гр. Варна,
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 бр. млечен
шоколад „Нукрема“ от 100 гр., на стойност 1. 13 лв.
/един лв. и тринадесет ст./ и 2 бр. шоколади „Фин млечен“ от по 100 гр., на
стойност 3. 51 лв. /три лв. и петдесет и една ст./, всичко на обща стойност 4.
64 лв. /четири лв. и шестдесет и четири ст./, от владението на Антон Йовев
Дженков – управител на търговски обект, собственост на „Кауфланд
България ЕООД енд Ко“ КД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал.
1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че подс. А.Б.С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление, наказуемо по чл.
196, ал. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
За гореописаното
деяние страните приемат, на подс. А.Б.С., на осн. чл. 196, ал. 1, вр.
чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА, което на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Страните
приемат подс.
А.Б.С. да заплати в полза на ОД на МВР –
Варна, сумата от 41. 05 лв.
/четиридесет и един лв. и пет стотинки/, представляваща направени по делото
разноски.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подс. А.Б.С. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/НИКОЛАЙ ПАВЛОВ/
ПОДСЪДИМ:
/А.Б.С./
ЗАЩИТНИК:
/Г.Г./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение
между страните.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките
за прекратяване на съдебното производство по делото, предвид постигнатото между
страните споразумение, поради което и на осн. чл.
382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по НОХД № 1656/2018 г. по описа на ВРС,
2 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: