№ 25532
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110137438 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., чрез пълномощника
юрисконсулт Д. Ф.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против К. Б.
Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 2 139,07 лв. (две хиляди
сто тридесет и девет лева и седем стотинки), от която а) 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева)
– главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
съда – 30.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 233,60 лв. (двеста
тридесет и три лева и шестдесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 10.04.2021
г. до 10.11.2021 г. и в) 405,47 лв. (четиристотин и пет лева и четиридесет и седем стотинки)
– обезщетение за забава за периода от 11.04.2021 г. до датата на подаване на заявлението –
30.06.2023 г., както и за сумата от 92,78 лв. (деветдесет и два лева и седемдесет и осем
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжниците. Видно от съдържанието
на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в ....
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител,
каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в
случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно
местно компетентен да разгледа заявлението на ... – София против К. Д. е съдът по
настоящия й адрес, т.е. Районен съд – М....
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 37438 по описа за 2023
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – М....
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2