О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Перник, 04.02.2019 година.
Административен съд – Перник, в закрито
заседание на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Съдия:
Ивайло Иванов
като разгледа
докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 463 по описа за 2018 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140
от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/, съдът изготвя
следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Г.С.М. с ЕГН ********** ***, чрез адвокат С.С. *** срещу МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД, със седалище и адрес
на управление гр. Перник, ул. „Брезник“ № 2, представлявано от изпълнителния
директор Анатоли Верчом Митов за присъждане на
имуществени вреди в размер на 910.00 лева, от които 100 лева извършени
транспортни разходи, 750 лева пропуснато трудово възнаграждение по европейски
програми за заетост, 60 лева пропуснато увеличение на получаваната пенсия за
инвалидност за срок от 3 месеца, за периода от 30.04.2018 година до 24.08.2018
година, ведно със законната лихва от 24.08.2018 година до окончателното й
изплащане, както и присъждане на неимуществени вреди в размер на 10 000 лева,
представляващи претърпени болки и страдания за периода от 30.04.2018 година до 24.08.2018
година, ведно със законната лихва, считано от 24.08.2018 година до
окончателното й изплащане. Ищецът претендира и направените по делото съдебни разноски.
В дадения от съда срок е постъпил писмен отговор от
ответника, в който изразява становище за недопустимост, алтернативно за неоснователност
на предявените искове, като излага подробни съображения и моли съда да ги
отхвърли.
Настоящият съдебен състав след като констатира, че
предявените искове са допустими намира, че не са налице пречки за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание. За тази цел следва да бъдат
конституирани страните в производството и делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Настоящият съдебен състав счита, че представените от ищеца и
ответника писмени доказателства са относими към настоящия спор.
УКАЗВА на ищеца, че е
в негова тежест доказването на следните обстоятелства, кумулативно дадени предпоставки:
1). пропусната
полза – имуществена и неимуществена; 2). бездействие
на орган или длъжностно лице; 3). пропуснатата
полза да е настъпила в резултат на административна дейност, т.
е. от
бездействие на органа или длъжностното лице при или по повод
изпълнение на административна дейност; 4). причинна връзка – пряка и непосредствена такава между бездействието с вредоносния резултат от административна дейност.
УКАЗВА на
ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: а именно
изложените в писмения отговор факти и обстоятелства от които черпи изгодни за
себе си правни последици и, че следва да установи по делото, съществуването на извършени
административни действия при процедурата по освидетелстване на ищеца в
предвидения срок.
Мотивиран от гореизложеното настоящия съдебен състав на
Административен съд – Перник
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
страните в
производството:
1. Ищец: Г.С.М. с ЕГН **********
от гр. Радомир,
ж.к. „Гърляница“, бл. 1, ет. 7, ап. 20.
2. Ответник: МБАЛ
„Рахила Ангелова“ АД, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул.
„Брезник“ № 2, представлявано от изпълнителния директор Анатоли Верчом Митов.
3. Прокуратурата на Република България чрез Окръжна прокуратура
Перник.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.02.2019 година,
от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните с посочените по – горе
указания.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението, а на ищеца и препис
от отговора на ответника и Окръжна прокуратура Перник, които могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и проектодоклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: