О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 508
гр.Варна, 06.08.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на шести август през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
ЖЕНИ ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д. №402 по описа на съда за 2018
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството подлежи
на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по
въззивна жалба на “ОЛИВИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище
гр.Силистра срещу решение №45/19.04.2018 г. по
т.д.112/2017 г. по описа на СОС, в частта с която е отхвърлен предявения от
въззивника против „НОВА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Галвиница, иск за заплащане на неустойка по чл.7 от сключения между
страните на 28.12.2012 г. договор за търговска дейност, за горницата над 5000
лева до предявения размер от 40 000 лева.
Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при
постановяване на решението, изразяващи се в допуснати нарушения на
съдопроизводствените правила и
необосновани изводи.
В
жалбата са направени искания за повторен разпит на вещото лице по счетоводната
експертиза, както и на свидетелите водени от въззивника.
Насрещната страна „НОВА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Галвиница е подала писмен отговор, в който оспорва
жалбата и моли съда да потвърди решението в обжалваната част.
Постъпила
е и насрещна въззивна жалба от „НОВА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр.Галвиница срещу решение №45/19.04.2018 г. по
т.д.112/2017 г. по описа на СОС, в осъдителната част.
В жалбата се сочат пороци на акакуваното решение,
изразяващи се в необосновани изводи и несъответствие със събраните по делото
доказателства.
Насрещната страна “ОЛИВИЯ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Силистра е подала писмен отговор, в който оспорва настрещната
въззивна жалба и моли съда да потвърди решението в обжалваната част.
Доколкото в жалбата
на “ОЛИВИЯ“ ООД, не се сочат конкретните причини за преразпит на свидетелите и
повторно излушване на вещото лице, а и предвид дейността на въззивната инстанция,
съдът намира, че не е необходимо да бъдат допускани исканите доказателства,
поради което исканията следва да се остави без уважение.
Водим
от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна
жалба на “ОЛИВИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Силистра срещу решение №45/19.04.2018 г. по т.д.112/2017 г. по описа на СОС, в частта с която е
отхвърлен предявения от въззивника против „НОВА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Галвиница, иск за заплащане на неустойка по чл.7 от
сключения между страните на 28.12.2012 г. договор за търговска дейност, за
горницата над 5000 лева до предявения размер от 40 000 лева.
ПРИЕМА за разглеждане насрещна въззивна жалба от
„НОВА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Галвиница срещу решение №45/19.04.2018 г. по т.д.112/2017 г. по описа на СОС, в осъдителната част.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на “ОЛИВИЯ“
ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Силистра за преразпит на свидетелите
разпитани в първата инстанция и повторно излушване на вещото лице по ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по в.т.д. №402 по описа за
2018 г. за 02.10.2018 г. от 14.30 часа,
за която дата да се призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: