№ 124995
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110110348 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал ЗАПОВЕД № 11232 ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 19.4.2022 година по
Частно гражданско дело № 20211110110348, по описа на съда за 2021 година, с която е
разпоредил длъжникът И. С. М., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес - гр. С да
заплати на кредитора „СВ, следните суми: - сумата от 847.22 лева, представляваща главница
по задължение за предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими в периода
07.12.2020 – 15.12.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд – 28.02.2022 година до
окончателното изплащане на сумата; - сумата от 15.59 лева, представляваща мораторна
лихва за периода 07.01.2021 – 05.12.2021 г. - сумата на сторените по делото разноски за
заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100.00 лева.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че дължима сума по заповедта за изпълнение е
заплатена в пълен размер, ведно с присъдените разноски, за което и е представил
доказателства.
Съдът е дал указания на заявителя да изрази становище, като му е изпратил препис от
възражението и доказателствата, като му е указал и последиците от неподаване на
становище.
В указания срок заявителят не е депозирал становище във връзка с дадените указания
на съда и постъпилото от длъжника възражение.
При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:
Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали
претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест
не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК
влиза в сила.
По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение – този
по чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за
извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази
становище.
1
По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в
случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по
постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с
обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Обратно – съдът следва да обезсили
изцяло и частично издадената заповед за изпълнение при липса на становище от заявителя в
указания му от съда срок, какъвто не е настоящи казус. На заявителя е било съобщено за
постъпилата молба и доказателства за извършено частично плащане и съответно в указания
срок е депозирал становище по представените възражения по смисъла на чл.414а от ГПК и
доказателства за плащане.
При горното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по аргумент
от разпоредбата на чл.414а, ал.4, изречение първо от ГПК, С оглед на доказаните факти –
плащане след издаване на заповедта за изпълнение, за което заявителят не изразява
становище - за съда е и несъмнено, че с разпоредбата на чл.414а от ГПК законодателно се
цели да се провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в
срока за доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно вземането посочено в
заповедта за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи
изпълнение на вземането си.
Мотивиран от горното и на основание чл.416 от ГПК във връзка с чл.414а, ал.4,
изречение първо и второ от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД № 11232 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО
ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 19.4.2022 година по Частно гражданско дело №
20211110110348, по описа на съда за 2021 година, с която е разпоредил длъжникът И. С. М.,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес - гр. С да заплати на кредитора „СВ,
следните суми: - сумата от 847.22 лева, представляваща главница по задължение за
предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими в периода 07.12.2020 –
15.12.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на
депозиране на заявлението пред заповедния съд – 28.02.2022 година до окончателното
изплащане на сумата; - сумата от 15.59 лева, представляваща мораторна лихва за периода
07.01.2021 – 05.12.2021 г. - сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна
такса в размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 10348/2022 година по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в
двуседмичен срок, който за страните тече от връчването на разпореждането.
Следи влизане на разпореждането - делото да се предаде в „Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2