№ 358
гр. Видин, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
СъдебниДаниела И.а Колова
заседатели:Десислава И.а Венелинова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Ил. Д. Ив. Св. Кр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211320200467 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин се явява прокурор Св.Кръстев.
Подсъдимият АС. Г. ВЛ.- се явява лично и с адв.К.Т. от АК-Видин,
назначен за служебен защитник на подсъдимия с определение от
23.09.2021г. СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. Д. К.- не е редовно призован- не се явява. Изпратената до същия призовка
не е върната към делото за да се проследи редовността му.
Ралица Г. Тренева- редовно призована- налице.
По делото е получено писмо с УРИ № 368000-1682 от 17.02.2022г. с което
уведомяват съда, че група“Миграция“ при ОД МВР-Видин на разполага с
данни относно лицето АБ..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Да се приема
полученото от група“Миграция“ при ОД МВР-Видин писмо. Не възразявам
да се допусне за разпит поисканата свидетелка.
Адв.Кр.Т.: Моля да се даде ход на делото.Също.Да се приеме писмото
получено от група „Миграция“ при ОД МВР-Видин.
1
Подсъдимия А.В.: Също.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Приема писмо с УРИ № 368000-1682 от 17.02.2022г. с което уведомяват
съда, че група“Миграция“ при ОД МВР-Видин.
Допуска в качеството на свидетел Ралица Г. Тренева.
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
Ралица Г. Тренева 33–год.,б.р.
На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същата
обеща да говори истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Р.Г.Т Телефон с №
********** е регистриран на мое име. С подсъдимия Асен сме приятели и
картата е само за интернет комуникации и аз я дадох на Асен да си я ползва. С
него в този период сме имали разговори. През този период до като е ползвал
картата ние сме водили разговори с него, приятелски разговори. Не сме
говорили постоянно, от време на време. Той ползва моята карта около 2
месеца, не мога да се сетя точно. Не сме имали уговорка за заплащане от
негова страна. Нямам други карти дадени на него. Имам раздадени и други
карти на хората. За приятелски разговори ги давам на хората.
Прокурора: Нямам въпроси.
Адв.Кр.Т.:Също.
Подсъдимия: Също.
Прокурора: Ако страните са съгласни моля да се прочетат показанията на
свид.П. Д. К..
Адв.Кр.Т.: Държим на разпит на свид.К..
Подсъдимия: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че с оглед ненарушаване правата на подсъдимия съдът ще
следва да отложи делото. За новото призоваване ще следва да се укаже, че
трябва да бъде извършено своеврменно , тъй като нередовното призоваване е
причина за отлагане на двешното с.з.Да се изиска от Бюро призовки към СГС
2
името на виновното длъжностно лице станА. причина за отлагане на делото с
оглед евентуално санкциониране.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото и го насрочва за 21.04.2022год. от 14.00 часа за която дата РП,
подсъдимия и защитника му – уведомени.
Да се призове свидетеля П. Д. К., като се укаже на отговорното длъжностно
лице да извършва призоваването своевременно в противен случай става
причина за отлагане на делото.
Да се изиска името на отговорното длъжностно лице станА. причина за
несвоевременното призоване за днешното с.з. на лицето П.К. и респективно
за отлагане на делото с оглед еве3нтуално санкциониране.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съобразно
Наредбата за съдебни заседатели.
Протоколът се написа в с.з. и заседанието завърши в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3