О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
………../……….09.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и осми
септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
Като
разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 1301/2013 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по повод постъпило възражение вх. № 264685/26.08.2020 г., от
Национална агенция за приходите, със седалище гр. София, ул. „Кн. Дондуков“, №
52, представлявана от Венцислава Петкова.
С разпореждане № 261694/27.08.2020 г.,
на кредитора са дадени указания за отстраняване нередовности на депозираното
възражение.
С оглед естеството и характера на
производството, разпореждането е съобщено на кредитора по факс, 28.08.2020 г.
като в границите на срока указанията не са били изпълнени.
С ново Разпореждане № 262097/14.09.2020 г. на
кредитора е дадена последна възможност да отстрани нередовностите на
депозираното възражение като същият е предупреден и за последиците от ново
неизпълнение на указанията. Разпореждането е съобщено на кредитора на
15.09.2020 г. В границите на предоставения срок изпълнение отново не е налице.
Към момента на настоящото произнасяне (28.09.2020 г.), кредиторът
също не е
предприел дължимото процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда и
отстраняване нередовностите на възражението, нито пък е
отправено искане за продължаване на дадения срок. Предвид това, че не е налице
надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени
нередовностите на възражението, на
осн. чл. 621 ТЗ, вр. чл. 127 и 128 ГПК, възражението следва
да бъде върнато.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА възражение
вх. № 264685/26.08.2020 г., от Национална агенция за приходите, със седалище гр.
София, ул. „Кн. Дондуков“, № 52, представлявана от Венцислава Петкова.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАпС в
едноседмичен срок от връчването му на кредитора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: