П Р О Т О К О Л
Гр.
София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-9 състав, в публично съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесет и първа година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА |
|
Секретар: |
КИРИЛКА ИЛИЕВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
МАГДЕЛИНОВА гр. д. № 10845 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14:10 часа
се явиха:
ИЩЦИТЕ Е.Б.Р., К.Г.П., М.Г.Б., Б.Б.А., П.Б.Т., Б.Й.Д.,С.Б.Х., Е.Б.М.,Л.Г.Д.Б.,
М.Г.М., редовно призовани, се представляват от адв. М., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.Б.Ф.“ АД – редовно призован, представлява
се от адв. М., с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
определение от 26.02.2021
г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от настоящия
протокол.
ДОПЪЛВА пректо-доклада със следното:
НАПРАВЕНО е искане от ищците за отмяна на издаден в полза на ответника
констативен нотариален акт № 53/2013 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 537, ал. 2 от ГПК, като
последица от уважаването на предявявания
отрицателен установителен иск.
В писмения си
отговор ответника признава, че
не е собственик на процесния
недвижим имот и че в негова полза е издаден констативен нотариален акт ,
като не
възразява същият да бъде отменен
по реда
на чл. 537 от ГПК.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 237, ал. 1 от
ГПК, съдът дава възможност на ищците
да заявят дали желаят прекратяване на съдебното дирене и постановяване на съдебно решение,
съобразно направеното признание на иска, или постановяване на решение, с което съдът да се произнесе по предявените искове, като вземе
предвид доказателствата по делото
и приеме за безспорен факта, че ответникът не е
собственик на процесният недвижим имот.
АДВ М. -
Поддържам предявеният иск. Моля да се прекрати съдебното дирене и
да се произнесете с решение. Моля съда да прецени дали да постанови решение при
признание на иска или с оглед на събраните по делото доказателства,
които са напълно достатъчни
за установяване на обстоятелството,
че доверителите ми, а не ответника, са
собственици на процесния
имот. Не претендираме разноски. Моля да се има предвид направеното пълно признание на иска.
АДВ М. -
Признали сме иска. Имота е освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните. на основание чл.
237, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното дирене.
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД,
че признатото право не
противоречи на закона и добрите нрави
и е признато право, с което
страната може да се разпорежда приема, че са налице предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска, с
което същият да бъде уважен, като се приеме за установено по отношение на
ответника, че не е собственик на процесния недвижим имот. Като последици от уважаването на предявения ОУИ и на основание чл. 537, ал. 2
от ГПК следва да бъде отменен констативен нотариален акт №
53/2013 г. на нотариус Т.. КАТО ВЗЕ
ПРЕДВИД съдържанието на подписаното от страните извън съдебно споразумение,
приложено към молба от 19.06. 2020
г., приема, че не следва да се присъждат
разноски, като същите останат за сметка
на страните, както са ги
направили.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за установено по предявените от Е.Б.Р., ЕГН **********, К.Г., П., ЕГН **********, М.Г.Б., ЕГН **********, Б.Б.А., ЕГН **********, П.Б.Т., ЕГН **********, Б.Й.Д., ЕГН **********, С.Б.Х., ЕГН **********,
Е.Б.М., ЕГН **********, Л.Г.Д.Б., ЕГН ********** и М.Г.М.,
ЕГН ********** срещу „Н.Б.Ф.“ АД, ЕИК********,
субективно съединените отрицателни установителни
искове с правно основание чл. 124, ал. 1
от ГПК, че ответникът „Н.Б.Ф.“ АД , ЕИК******** не е собственик на поземлен
имот с идентификатор 68134.1945.104 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед РД 18-68/02.12.2010 на изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение- няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на
поземления имот- София, район Витоша, с площ 2770 кв.м., трайно предназначение
на територията-урбанизирана, Начин на трайно ползване - за друг обществен
обект, комплекс, стар идентификатор-няма, номер по предходен план 104 квартал
ЗА, парцел 1, при съседи 68134.1945.113, 68134.1945.18, 68134.1945.97,
63134.1945.1189.
ОТМЕНЯ на основание чл.537,ал.2 от ГПК нотариален акт №53, том I, рег.№ 1224, дело№31 от 17.04.2013г. на нотариусП.Т., №056
на НК, вписан акт№183, том XLI,
дело№13474/2013г. на АВ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна
жалба в двуседмичен срок от днес пред САС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: