№ 18399
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110147415 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на АЛ. В. Ж. срещу „Софийска вода“ АД.
Ищецът твърди, че по гр. д. № 21264/2012г. по описа на СРС, 88-ми състав, на 01.03.2013г. в
полза на ответното дружество е издаден изпълнителен лист, въз основа на влязла в сила
заповед за изпълнение от 19.10.2012г., за сума в общ размер от 2556,58лв. Посочва, че въз
основа на изп. лист е образувано изп. дело № 957/2013г. по описа на ЧСИ == за събиране на
вземанията. Твърди, че в периода м.09.2015г.-23.06.2017г. извършил плащания на обща
стойност 2120лв., които били разпределени към взискателя и за дължими такси. Поддържа,
че делото е било перемирано на 08.04.2015г., тъй като последното изпълнително действие е
от 08.04.2013г. С оглед на това, погасителната давност за вземанията била изтекла на
08.04.2016г., евентуално на 08.04.2018г.
Съобразно изложеното моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за
установено, че не дължи на ответника сумите по издадения изпълнителен лист в общ размер
от 2556,58лв. поради погасяването им по давност.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност.
С оглед твърдението на ищеца, че в хода на изпълнителното производство е платил /са му
събрани/ суми в общ размер на 2120лв., същият следва да обоснове правния си интерес от
предявяване на отрицателен установителен иск за всички вземания по издадения
изпълнителен лист, доколкото за платените суми разполага с осъдителен иск по чл. 55 ЗЗД,
който поглъща отрицателния установителен иск.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен
иск за всички вземания по издадения изпълнителен лист, предвид обстоятелството, че за
платените в хода на изпълнителното производство суми разполага с по-голяма защита -
осъдителен иск по чл. 55 ЗЗД, който поглъща отрицателния установителен иск.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2