№ 16
гр. Шумен, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора С. Кр. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20223600200210 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор А..
Обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ., редовно призована, явява се лично и със служебно
назначеният си защитник по досъдебното производство - адвокат Й.В. С. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. А.И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
АС. ИЛ. ИЛ. – ЕГН **********, родена в гр. Шумен, българска гражданка,
неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. З.,
общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „С“ № 11, живуща в с. Н., обл. Шумен, ул.
„Димитър Благоев“ № 44
1
Съдът разяснява на обвиняемата И. правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще изтърпява предвиденото в
това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено
осъждането й.
Обв. А.И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение и разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Господин Председател, депозирано е споразумение на Окръжна
прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемата А.И. – адв. С.. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Постигнали сме споразумение, но по мое недоглеждане не е включено това, че щетите
са възстановен, същото е видно от материалите по делото.
Адв. С.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано. Видно
от материалите по делото щетите са възстановени на три вноски.
Обв. А.И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени
по ДП № 217/2022 г. по описа на РУ – Шумен, Прокурорска преписка № 506/2022 г. по
2
описа на Окръжна прокуратура - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване
на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура –
Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор А. и адвокат Й.С. от ШАК, като
служебен защитник на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ЕГН **********, родена в гр.
Шумен, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана,
безработна, с постоянен адрес: с. З., общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „С“ № 11,
живуща в с. Н., обл. Шумен, ул. „Димитър Благоев“ № 44, е постигнато споразумение
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както
следва:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че АС. ИЛ. ИЛ. с ЕГН
********** на 07.03.2022г. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление
5 пъти използвала платежен инструмент - дебитна карта с номер 4880 0154 0426 2144,
издадена от „ИНВЕСТБАНК“АД на името на Сание Сали Мехмедали, без съгласие на
титуляра, като извършила 5 успешни транзакции , с които изтеглила общо сумата от
660 лв., както следва:
на 07.03.2022г., в 14.27 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул “Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 40 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.31 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 200 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.32 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 300 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.33 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 100 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.35 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 20 лв.;
като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249,
ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1
3
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. се определя
наказание „лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.З от НК страните се споразумяват на обвиняемата И. да
не се налага по лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл.249, ал.1 от НК.
Щетите от деянието са възстановени.
По делото има направени разноски за преводач в размер на 30 лв., които
съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.1 от НПК остават за сметка на органа, който ги е
направил.
Приобщения като веществено доказателство диск, съдържащ запис от
охранителна камера, следва да остане на съхранение по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. Й. С./
ОБВИНЯЕМАТА:
/Асена Ил. И./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ДЕКЛАРИРА, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА:
/Асена Ил. И./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното
4
съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. за визираните в споразумението
деяния.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор А. и
адвокат Й.С. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ЕГН
**********, родена в гр. Шумен, българска гражданка, неомъжена, с начално
образование, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. З., общ. Велики Преслав,
обл. Шумен, ул. „С“ № 11, живуща в с. Н., обл. Шумен, ул. „Димитър Благоев“ № 44, с
което се приема за безспорно установено и доказано от фактически страна, че
обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. е извършила следното престъпление: на 07.03.2022г. в гр.
Шумен при условията на продължавано престъпление 5 пъти използвала платежен
инструмент - дебитна карта с номер 4880 0154 0426 2144, издадена от
„ИНВЕСТБАНК“АД на името на Сание Сали Мехмедали, без съгласие на титуляра,
като извършила 5 успешни транзакции , с които изтеглила общо сумата от 660 лв.,
както следва:
на 07.03.2022г., в 14.27 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул “Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 40 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.31 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 200 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.32 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 300 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.33 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 100 лв.;
на 07.03.2022г., в 14.35 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк
България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила
сумата от 20 лв.;
като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249,
ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
5
За гореописаното деяние и на основание чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. се определя
наказание „лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.З от НК страните се споразумяват на обвиняемата И. да
не се налага по лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл.249, ал.1 от НК.
Щетите от деянието са възстановени.
По делото има направени разноски за преводач в размер на 30 лв., които
съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.1 от НПК остават за сметка на органа, който ги е
направил.
Приобщения като веществено доказателство диск, съдържащ запис от
охранителна камера, следва да остане на съхранение по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 210/2022 г. по описа
на Шуменския окръжен съд – ДП № 217/2022 г. по описа на РУ на МВР – Шумен,
Прокурорска преписка № 506/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен по
отношение на АС. ИЛ. ИЛ. за включеното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: ______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6