Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Красимир Аршинков |
| | | Атанаска Китипова Атанас Маскръчки |
| | | |
като разгледа докладваното от | Атанас Маскръчки | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: По реда на чл.243, ал.6 от НПК Р. П. – гр. Г. Д. протестира Определение № 2105 / 24.06.2010 год., постановено по ч.н. дело № 376 / 2010 год. на РС – гр. Г. Д., с което е отменено Постановление на Р. П. – гр. Г. Д. от 05.05.2010 год. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 790 / 2009 год. по описа на РУ на МВР – гр. Г. Д., водено срещу С. А. Ф. от гр. Х., обл. Б., за престъпление по чл.286, ал.2, вр. ал.1 от НК. Според изложението в протеста определението на районния съд е необосновано и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна. Въззивният съд намира следното: ДП № 790 / 2009 год. по описа на РУ на МВР – гр. Г. Д. е образувано срещу С. А. Ф. от гр. Х., обл. Б., за престъпление по чл.286, ал.2 от НК във вр. с чл.286, ал.1 от НК за това, че през м.септември 2006 г. в гр. Г. Д., обл. Б., пред надлежен орган на властта - Р. П. - гр. Г. Д., е набедил К. А. К. от гр. Х., обл. Б. в извършване на престъпление по чл.144, ал.3 от НК - закана с убийство, като е знаел, че е невинен и набеденият е бил привлечен към наказателна отговорност по наказателно производство № 5 / 2007 г. по описа на Районно управление на МВР - гр. Г. Д. - престъпление по чл.286, ал.2 от НК във вр. с чл.286, ал.1 от НК. С Постановление на Р. П. – гр. Г. Д. от 05.05.2010 год. образуваното наказателно производство е прекратено, като прокурорът е приел, че обвинението срещу С. Ф. не е доказано. С обжалваното определение първоинстанционният съд, анализирайки наличния доказателствени материали обосновано по същество е приел, че при установените факти и обстоятелства постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство поради недоказаност на обвинението е необосновано и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено. По несъмнен начин е установено от фактическа страна, че на обв. Ф. и св. К. се намирали в конфликтни отношения. На 12.09.2006 г. сутринта в близост до павилион в гр. Х., обл.Б., между обв. Ф. и св. К. възникнала свада, която прераснала в сбиване. По време на конфликта двамата употребили физическа сила един спрямо друг и си отправили взаимно закани от различно естество. След преустановяване на конфликта обв. Ф. подал жалба в Р. П. - гр. Г. Д., в която сочил, че св. К. му е отправил закани за убийство. По жалбата на обв. Ф. била извършена предварителна проверка, след което било образувано ДПП №5/2007г. по описа на РУ на МВР - гр. Г. Д.. В хода на разследване К. е бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.144, ал.3 от НК - закана с убийство. След приключване на разследването делото било внесено в Районен съд - гр. Г. Д. с постановление по чл.78а от НК за освобождаване на К. от наказателна отговорност. В резултат на това било образувано НАХД № 360 / 2007 г. с подсъдим К. К., което приключило с оправдателно решение. В случая с обжалваното определение районният съд е анализирал събраните на досъдебното производство доказателства и по същество е направил обосновани фактически и правни изводи, че постановлението на РП – гр. Г. Д. за прекратяване на наказателното производство на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК поради недоказаност на обвинение по отношение на С. Ф. за престъпления по чл.286, ал.2 вр. ал.1 от НК, е необосновано. Изложените в мотивите към съдебния акт съображения и доводи, касаещи необходимостта от извършването на допълнителни следствени действия за събиране и проверка на доказателства, се споделят и от състава на въззивната инстанция. По делото не са събрани всички доказателства имащи отношение към изясняване на фактите около престъплението. Следва да бъдат разпитани свидетелите А. С., И. В. и С. С., тъй като, тъй като показанията им биха могли да имат съществено значение за изясняването на субективната страна на деянието на С. Ф.. Разследването е непълно, което налага делото да бъда върнато на РП - Г. Д. за изпълнение на дадените с обжалваното определение на районния съд указания. Водим от горното и на основание чл.341, ал.2 и сл. от НПК вр. чл.243, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА Определение № 2105 / 21.06.2010 год., постановено по ч.н. дело № 376 / 2010 год. на РС – гр. Г. Д., с което е отменено Постановление на Р. П. – гр. Г. Д. от 05.05.2010 год. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 790 / 2009 год. по описа на РУ на МВР – гр. Г. Д.. Определението не подлежи на жалба и протест. Председател: Членове: 1. 2. |