№ 16481
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20221110112949 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се
от юрк. К, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. С. – редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
Трето лице помагач „Т с“ ЕООД – редовно призовано дружеството, не се
явява представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба от 31.10.2022 г. от „Т с“ ЕООД, към която молба са
приложени писмени доказателства, свързани с осъществявано дялово
разпределение в процесния имот.
Страните (поотделно) - Да се приеме.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмени доказателства, представени от третото лице помагач
към молба от 31.10.2022 г.
Страните (поотделно) - Нямаме други доказателствени искания
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К – Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
предявените искове и да ни присъдите сторените по делото разноски, за което
представям списък.
Адв. С. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове по подробно изложените в отговора на исковата молба
съображения. Моля при постановяване на своето решение да не кредитирате
заключението на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза.
От обясненията на самото вещо лице в предходно съдебно заседание стана
ясно, че същото не е взело предвид всички събрани доказателства по делото, а
освен това изводите се опровергават и от представените писмени документи
от третото лице помагач. Ето защо, считам, че предявените искове подлежат
на отхвърлени. Моля да ми бъдат присъдени разноските по делото, за което
представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,48 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3