Решение по дело №4056/2016 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ 1129                                   20.07.2016 година                  град Бургас

В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

Бургаски районен съд                                                 V-ти наказателен състав

На двадесети юли                                              2016 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                                  

Секретар: К.А.

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдията Стефанова

НАХД № 4056  по описа за 2016 година

 

Производството е по реда на чл. 4 – 7 от УБДХ и е образувано във връзка със съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от мл. полицейски инспектор Г Д Д – служител в Първо РУ на МВР – град Бургас от 20.07.2016 г., с който е констатирал деяние, представляващо дребно хулиганство, извършено от Н.В.Ц.,*** за това, че на 16.07.2016 г. в 22.40 часа Ц. отказал да покаже картата си за пътуване в градския транспорт на свидетелката Великова, работеща като кондуктор по линия № 257 на „Бургасбус” ООД, както и отказал да се легитимира  и отново да покаже картата си на СОТ „Аватари” и на органите на МВР, държал се оскърбително към тези лица, нарушил обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието, не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

В съдебно заседание нарушителят не ползва адвокатска защита. Защитава се сам. Дава обяснения. Счита, че няма вина за извършеното. Твърди, че притежава карта за безплатно пътуване по всички линии на градския транспорт, не само за гр. Бургас, но и всички градове на територията на страната, като тази карта важи за цялата календарна 2016 г. Счита, че всички кондуктори в Бургас, знаейки, че той притежава тази карта, не следва при влизане в автобус да му я искат, като сравнява това притежаване на картата с ноторно известен факт в правото. Обяснява действията си с грубо отношение от страна на кондуктора, а според него грубо отношение е това, че искат да си покаже картата за пътуване в градския транспорт. Обяснява поведението си към органите на МВР с това, че същите, макар и униформени, не са му са се легитимирали. Не изразява никакво съжаление за това, което се е случило, Счита се за прав в конкретната ситуация. Не представя нови доказателства.

В съдебното следствие бяха разпитани свидетелите Я С, А Н и П В. Всички свидетели са преки очевидци на инцидента.

Бургаският районен съд, като взе предвид показанията на разпитаните свидетели и приетите по делото писмени доказателства, установява от фактическа и правна страна следното:

Свидетелката Павлина Великова работи като кондуктор в градския транспорт дълги години. На 16.07.2016 г. изпълнявала служебните си задължения в автобус по маршрут № 257 посока кв. Лозово – кв. Долно Езерово. В 22.05 часа от спирката пред Областната управа –гр.Бургас се качил нарушителят Ц.. При покана към същия да си покаже картата за пътуване, Ц. отказал и започнал да спори със свидетеля В, че не е любезна, нагрубява я с думи, отнасящи се за телосложението й. На предупреждението от страна на В, че ще спре автобуса и ще повика полиция, Ц. поискал от нея да му се легитимира, като не приел, че тя е в униформа и на врата си носи бадж, на който са били изписани трите й имена и длъжност. Този инцидент се развил до следващата спирка, зад сградата на НХК, където свидетелят В спряла автобуса и се обадила на тел. № 112, за да повика подкрепление от органите на МВР, както и на ОДЧ, за да изпратят представители на СОТ. В 22.30 часа на място пристигнали свидетелят С заедно с колегата си Т – и двамата работещи в СОТ „А”. В автобуса, пълен с хора, установили нарушителя Ц., който седял на една от седалките и при поискване на карта за пътуване отказал и на тях да я представи, като поискал и от тях да се легитимират. С представителите на СОТ Ц. говорел на висок глас, като повтарял, че нищо не могат да му направят. През това време пътниците в автобуса негодували, възмущавали се, изнервяли се за това, че закъснявали, упреквали Ц..

След пристигането на СОТ, на място пристигнали и представители на І-во РУ в ОД на МВР –гр.Бургас – А К с колегата си Ж Ф. Попитали Ц. защо не е представил картата си за проверка, а той отговорил, че кондукторът знаел, че имал такава карта и че не е бил длъжен да я показва непрекъснато. Попитан бил дали има карта за пътуване. Ц. показал картата на полицаите, а те от своя страна я показали на служителката – свидетелката Великова. Тя от своя страна настояла Ц. да слезе от автобуса. Полицаите разпоредили на Ц. да слезе, тъй като останалите пътници негодували и задържал автобуса повече от 15 минути, но въпреки разпорежданията, Ц. отказал да слезе. Същият бил свален със сила и извън автобуса му били поставени и помощни средства.

В 01 РУ ОД на МВР –гр.Бургас му била установена самоличността, като той представил личната си карта и му бил съставен акт по Закона за българските документи, че личната му карта била повредена и за неизпълнение на полицейско разпореждане.

Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от показанията на разпитаните свидетели, както и прочетените и приети към доказателствата по делото писмени такива, съдържащи се в преписка с № 431р-7630/2016 г. по описа на 01 РУ ОД на МВР – Бургас.

Видно от изложената фактология, Н.В.Ц. *** за това, че на 16.07.2016 г. в 22.40 часа, в гр.Бургас, в автобусна линия на №257 на градския транспорт отказал да покаже картата си за пътуване на свидетелката Великова, работеща като кондуктор по линия № 257 на „Бургасбус” ООД, както и отказал да се легитимира  и отново да покаже картата си на СОТ „Аватари” и на органите на МВР, държал се оскърбително към тези лица, нарушил обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието, не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Бургаският районен съд счита, че с деянието си Н.Ц. е осъществил състав на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като на 16.07.2016 г. в гр. Бургас в градския автобус по автобусна линия № 257 е имал непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към длъжностно лице по повод изпълнение на служебното си задължение кондуктор Великова, нарушил обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност, тази проява не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като Ц. е съзнавал обществената опасност на извършеното, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

 С оглед обществената опасност на деянието и на дееца, съдът намира, че следва да бъде наложено наказанието „Глоба” чл. 6, ал. 1, б. „а” , вр. чл. 1, ал. 2 от УБДХ, в размер от 400.00 /четиристотин/ лева, чийто размер е по-близък до максималния. При определянето на този размер съдът взе предвид обществената опасност на дееца и обществената опасност на деянието, като ги намира за завишени. Съобрази се със семейното и имущественото положение на нарушителя. Съдът счита, че този размер е определен справедливо, съобразявайки се с поведението на нарушителя, дързостта при извършване на административното нарушение и проявената некритичност към стореното.

С това наказание съдът е на мнение, че биха били постигнати целите на специалната и генералната превенция по смисъла на чл. 12 от ЗАНН.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд, V наказателен състав

 

                                     Р   Е   Ш   И  :

 

НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ на нарушителя Н.В.Ц. – роден на *** година в кв. Горно езерово, гр. Бургас, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като управител едноличен търговец Ремонт и услуги по недвижими имоти, неженен, неосъждан, ЕГН **********, административно наказание „ГЛОБА” в размер на 400.00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК нарушителя Н.В.Ц., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд – град Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа пред Окръжен съд – град Бургас на касационни основания, предвидени в НПК.

 

В случай на жалба Бургаският районен съд НАСРОЧВА делото пред Бургаски окръжен съд на 21.07.2016 година от 14.00 часа.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

В.О.:К.А.