№ 873
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско
дело № 20211110128965 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: АЛ. ХР. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ИЩЕЦЪТ: Н. Д. К. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: /фирма/ – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад от 22.07.2021 г.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна, постъпила в съда на
05.10.2021 г. с доводи по същество и приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, постъпила в съда на
08.10.2021 г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело №13587/2021 г. на СРС 161
състав, гр. дело №35467/2014 г. на СРС, 64 състав и гр. дело №7401/2012 г. на
СРС, 80 състав.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ищците
1
от 05.10.2021 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за
постановяване на неприсъствено решение, поради липса на предпоставки за
това.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В залата се яви адв. П., пълномощник на ищците, която съдът запозна с
извършените до момента процесуални действия.
адв. П.: Поддържам исковата молба, както и направеното уточнение с
молбата от 05.10.2021 г.
С оглед процесуалното поведение на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
адв. П.: Твърдим, че ответникът е получил единствено сумата, която му
е превел ЧСИ, а именно 3 625,97 лв. За останалата част от нашата претенция,
считаме че се дължи, тъй като тя включва разноските, които моите
доверители са направили в изпълнителното дело, което е било неоснователно
образувано срещу тях и съответно законната лихва, така както сме посочили в
исковата молба. От удостоверението на ЧСИ е видно, че основната част от
задължението по изпълнителното дело е събрано от ЕТ „А.К.“ като
независимо от това по съображенията, изложени в молбата ми от 05.10.2021
г., считам че е налице неоснователно обогатяване на ответника по отношение
на ищците, за всеки от тях по ½. Претендираме направените от моите
доверители разноски като представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2