Определение по дело №5797/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 246
Дата: 21 януари 2019 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20185530105797
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Старозагорски районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 21.01.2019 г. в състав:     

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ТЕНЕВА

 

като разгледа гр.д. № 5797 по описа за 2018 година на Районен съд- Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от О.К.М., действащ със съгласието на своята майка и законен представител – И.В.П. срещу бащата К.П.М. за изменение на издръжка.

Исковата молба е редовна и допустима. Представените с нея писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат приети. Направени са доказателствени искания, които съдът намира, че следва да уважи.

Следва да се изиска по служебен ред гр.д. № 5705/2009 г. по описа на РС Стара Загора.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор. Представени са доказателства и са направени доказателствени искания, които съдът намира, че следва да уважи.

                                     

Водим от гореизложеното  и на осн. чл. 312 от ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.  

ДОПУСКА на страната на ищеца един свидетел при режим на довеждане.

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр.д. № 5705/2009 г. по описа на РС Стара Загора.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ДСП гр. Стара Загора за изготвяне на становище.

         ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до НАП гр. Стара Загора за представяне на справка за доходите на ответника за 12 месеца назад, считано от 19.11.2018 г.

         ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ответникът да представи декларация за семейно и имуществено състояние и удостоверение за получаваните от него доходи за година назад, считано от 19.11.2018 г. в срок до о.с.з., като го предупреждава за последиците по чл. 161 от ГПК.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което НАСРОЧВА на 08.02.2019 г. в 09.30 часа, за която дата да се призоват страните, както и ДСП, на които да се връчи препис от настоящото определение и доклада.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и детето О.К.М. за съдебното заседание, като се осигури социален работник за изслушването.

         ДОКЛАД по делото:

 

         Ищецът твърди следното:

 

С Решение № 277 / 17.03.2010 г. по гр. дело № 5705 / 2009 г. по описа на Районен съд Стара Загора, е прекратен по взаимно съгласие гражданския брак на страните. Съгласно одобреното от съда споразумение, упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на страните О.К.М., е предоставено на майката И.В.П., а на бащата е определен режим на лични отношения. Бащата К.П.М. е осъден да заплаща на детето О.К.М., чрез неговата майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 80.00 лв., считано от 01.01.2010 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Към настоящия момент били налице обстоятелства, които водят до необходимост от съществено увеличаване на дължимата издръжка за малолетното дете О.К.М., обуславящи правния интерес от предявяване на иска по чл.150 от СК. Те били следните:

От датата на първоначалното определяне на издръжката - 01.01.2010 г. до сега е изминал значителен период от време - повече от 8 календарни години, през който период съществено са се увеличили потребностите на детето да получава средства за издръжка. За посочения период от време десет пъти е увеличаван размера на минималната работна заплата, определена като основа за изчисляването на минималната издръжка (чл.143, ал.2 СК). Към датата на определяне на първоначалната издръжка размерът на МРЗ е бил 240.00 лв. ( ПМС № 326 от 30.12.2009 г.) Съгласно ПМС № 316 от 20 декември 2017 г. за определяне нов размер на минималната работна заплата за страната, считано от 01.01.2018 г. МРЗ е определена на 510.00 лв. Определената за детето издръжка от 80.00 лв. е по-ниска от установения в чл.143, ал.1 от СК законов минимум от 127.50 лв.

През учебната 2018 / 2019 г. О.К.М. е ученик в VI клас в Пето основно училище „Митьо Станев" гр. Стара Загора. Значително са нараснали личните, образователни и социални потребности на детето, като ответникът не подпомага майката по никакъв начин, извън определения от съда размер на дължимата издръжка, което е крайно недостатъчно. Нещо повече, дори определената със съдебното решение издръжка не се заплаща ритмично и в цялост. Родителят на когото е предоставено упражняването на родителските права работи като социален работник в Дирекция „Социално подпомагане" гр. Стара Загора, като получаваното от нея средномесечно брутно трудово възнаграждение за периода от 01.07.2017 г. до 30.06.2018 г. е в размер на 808.46 лв. Получаваното нетно възнаграждение е значително по-ниско, а в месеците, в които не са получават средства за допълнително материално стимулиране, чистото възнаграждение на майката е по-ниско от 600 лв. Детето е на 12 навършени години и е в период на интензивно развитие и растеж, когато ежедневно нарастват и неговите потребности. През предходната учебна година детето е посещавало уроци по английски език два пъти седмично, като цената за един урок е била 15.00 лв. Детето е записано и на занимания по футбол, като освен месечната такса в размер на 30 лв. се извършват и други разходи, свързани с осигуряването на необходимата екипировка. Детето има желание да бъде записано и на уроци по китара. Поради липсата на адекватна подкрепа от страна на другия родител, майката среща огромни затруднения при осигуряването на тези непрекъснато нарастващи потребности на детето. От своя страна ответникът работи в дружеството „Перфектюп Пакеджинг БГ" ООД, гр. Стара Загора и получава трудово възнаграждение, надвишаващо средното за страната, като няма ново семейство и други лица, на които да дължи издръжка. Тези обстоятелства предпоставят едни много добри възможности за осигуряване на по-висока и адекватна издръжка за детето.

За задоволяване на потребностите на малолетното дете О.К.М., с оглед възрастта, правилното развитие, образование и възпитание била необходима и достатъчна сума от общо 450.00 лв., която да покрие основните му жизнени и образователни потребности. От тази сума ответника следва да поеме изплащането на ежемесечна издръжка в размер на 250.00 лв., а останалата част от сумата, до необходимите за това дете 400.00 лв. на месец, да се поемат от неговата майка, ведно с непосредствените грижи за неговото отглеждане и възпитание (в този смисъл ППВС N® 5 / 1970 г.).

Искането е да се измени размера на определената издръжка с Решение № 277 /17.03.2010 г. по гр. дело № 5705 по описа за 2009 г. на Районен съд Стара Загора за детето О.К.М., както следва:

Да се осъди К.П.М., ЕГН **********, с адрес: ***,Дрщцян войвода" № 5, вх.0, ет.З, ап.6, да заплаща на детето О.К.М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И.В.П., ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 250.00 лв. (двеста и петдесет лева), считано от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка една забавена вноска до окончателното плащане.

Моли на осн. чл.242, ал.1 ГПК да се допусне предварително изпълнение на решението.

Претендирани са направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

         По отношение на доказателствената тежест.

         При присъждане на издръжка на ненавършили пълнолетие деца родителите винаги дължат издръжка независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя от нуждите на лицата, които имат право на издръжка (и които са винаги конкретни) и от възможностите на лицата, които дължат издръжка (които пък се определят от техните доходи, имотното им състояние и квалификация).

         При иск за изменение на издръжка в тежест на ищеца е да установи какви са възможностите на ответната страна да изплаща издръжка, потребностите на детето/децата, както и че е налице трайна промяна в потребностите на детето или във възможностите на бащата.

         В тежест на ответника е да установи, че заплаща издръжка или да противопостави възражения за други алиментни задължения.         

 

ДАВА възможност на страните, след като се запознаят с изготвения по делото доклад да вземат становище, предприемат съответните процесуални действия и направят допълнителни искания за доказателства преди съдебното заседание.

 

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства по отношение на твърденията за посещение на извънкласни дейности на детето.

 

НАПЪТВА страните към спогодба, като им разяснява, че в този случай чрез взаимни отстъпки страните могат да постигнат по-бърз, икономичен и ефективен резултат, удовлетворяващ и ищеца и ответника.

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: