ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 02.03.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 02.03.2020 г. в състав:

Районен съдия: ИВЕТА ПАВЛОВА

 

при участието на секретар: Веска Китанова и прокурора: Красимир Първанов сложи за разглеждане нох.дело № 65 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

    ТО-Радомир към РП-Перник, призовано, се явява прокурор Първанов.

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена.

    На осн.чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    С.О.Т., роден на *** г., в гр.Радомир, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, разведен, с ЕГН:**********.

     Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

     Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И:

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият С.О.Т., се признава за виновен, за това, че на 12.10.2019 г., около 21.30 часа в с.Долна Диканя, общ.Радомир, мах.“Цивковите“ по общински път PER2130/ІІІ-627, с посока на движение от АМ „Струма“ към с.Горна Диканя е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Санг Йонг Кайрон“, с рег. № СВ 23 15 МА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 423/29.11.2019 г. на НТЛ-ЕКД при ОДМВР гр. Перник-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.54 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия С.О.Т. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца изтърпяването, на което да се отложи по чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С.О.Т., да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване от свобода.

 На осн. чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С.О.Т.  да се лиши от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от този срок се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 12.11.2019 г.

Разноски направени за експертизи на досъдебното производство в размер на 55.00 лева се възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР гр.Перник.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Красимир Първанов/        /адв.П./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим С.О.Т./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл.309, ал.4, вр. с ал.1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия С.О.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 9,45 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: