№ 4729
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110139740 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Производството по делото е образувано по молба на М. Ц. Т. против С. Т. К. с
правно основание чл. 59 ал.9 СК. Ответникът е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск –
допустим, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2023 г. от
14.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния проектодоклад по делото:
Предявена е молба с правно основание чл. 59, ал. 9 СК от М. Ц. Т. против С. Т. К..
В молбата се твърди, че с решение №446381/09.07.2018г. , упражняването на родителските
права по отношение на общите деца на страните Микаела, Теодор и Мирослав са
предоставени на майката. Твърди се определеният режим да е неподходящ вече за децата,
предвид недопустимо поведение и лошо отношение на майката, от което децата се чувстват
притеснени. Счита, че майката не се интересува от децата. По изложените съображения се
иска изменение на постановеното решение като децата се отглеждат и възпитават от бащата
с предложен режим на виждане на майката с децата. Претендира се издръжката да бъде
заплащана от майката в размер на по 180 лева за всяко дете.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал
отговор, представил е писмени доказателства и е направил доказателствени искания, като
счита иска за допустим, но неоснователен по чл.59 ал.9 от СК, излага подробни доводи за
това.
1
Правна квалификация:
Предявен е иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК .
По доказателствата:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Да се уведоми ДСП по настоящ адрес на децата за изготвяне на Социален доклад.
Да се изготви социален доклад и по отношение на бащата.
По доказателствата съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ задължението им по чл. 59, ал. 6 СК – за явяване в
съдебно заседание за ИЗСЛУШВАНЕТО им.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада
нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска
да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа на тел. 02.8955.423.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ще се заплати държавна
такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2