Определение по дело №1028/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2051
Дата: 7 юли 2022 г.
Съдия: Евгения Иванова Баева
Дело: 20227050701028
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            /07.07.2022 година, гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, Х ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

 

ЧЛЕНОВЕ : 1. РАЛИЦА АНДОНОВА

 

2. СТОЯН КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ БАЕВА к. адм. д. № 1028 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искането на Я.А. ***, чрез адвокат С.Ж.П. *** за допълване на Решение № 808/15.06.2022 година, постановено по к.адм.д. № 1028/2022 година по описа на Административен съд – Варна. Молителката твърди, че е направила искане за осъждане на ответника да заплати адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, по което съдът е пропуснал да се произнесе. Моли съда да постанови решение, с което да осъди Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи да заплати на адвокат С.Ж.П. *** 600 лева, представляваща възнаграждение за един адвокат за двете инстанции.

Ответникът не е изразил становище по молбата.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното :

С Решение № 808/15.06.2022 година, постановено по к.адм.д. № 1028/2022 година по описа на Административен съд – Варна е отменено Решение № 445/30.03.2022 година, постановено по НАХД № 554/2022 година по описа на Районен съд – Варна и вместо него е постановено друго, с което е отменен Електронен фиш Серия К № 4697335 на Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи.

С молба от 22.02.2022 година, депозирана пред въззивния съд, адвокат П., пълномощник на жалбоподателката е поискал присъждане на възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

В писмено становище от 19.05.2022 година по касационното дело пълномощникът на жалбоподателката е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

При постановяване на решението съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Предвид горното съдът намира, че следва да допълни съдебното решение, като присъди на адвокат П. възнаграждение в размер на 600 лева за двете инстанции, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

По изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА Решение № 808/15.06.2022 година, постановено по к.адм.д. № 1028/2022 година по описа на Административен съд – Варна, като :„ОСЪЖДА Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи ДА ЗАПЛАТИ на адвокат С.Ж.П. ***, пл. „Съединение“ № 3, ет. 4, офис 411 сумата от 600 (шестотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.“.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                                                 2.