ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225
Ямбол, 02.06.2023 г.
Административният съд - Ямбол - IV състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА административно дело № 20237280700153 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на "Динно"ЕООД, с.Стара река, община Тунджа, обл.Ямбол, ЕИК *********, представлявано от Г.Т.Г., против
Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение от
18.05.2023г. на инспектор при Дирекция"Инспекция по труда"-гр.Бургас,
с което е обявено съществуването на трудово правоотношение между К.П.А., ЕГН **********,
изпълняващ длъжността "Арматурист" в "Динно"ЕООД,
в качеството му на работник и "Динно"ЕООД,
ЕИК202325133, в качеството на работодател, считано от 24.04.2023г.Със същото
постановление е предписано работодателят "Динно"ЕООД,
ЕИК202325133, да предложи на работника К.П.А., ЕГН ********** сключване на
трудов договор в писмена форма със срок за изпълнение на предписанието
29.05.2023г.Постановлението е връчено на работодателя на 18.05.2023г.Жалба в
Административен съд Ямбол е постъпила с вх.№1250/30.05.2023г. .
Искането за спиране предварителното изпълнение на
двата акта е допустимо за разглеждане по реда на чл.166 от Административнопроцесуалния
кодекс(АПК).Съдът е сезиран с редовна жалба, в рамките на 14-дневния срок за
оспорване на индивидуални административни актове пред съд.
Съгласно чл. 405а, ал. 7 от Кодекса на
труда(КТ)
обжалването на принудителните административни мерки по чл. 405 а, ал. 4 КТ не спира изпълнението им.
Допуснатото в хипотезата на чл. 405 а, ал. 7 КТ предварително изпълнение е
обусловено от законовата презумпция за подлежащ на приоритетна защита значим обществен
интерес за предотвратяване и преустановяване на нарушенията на трудовото
законодателство, засягащи правата и интересите на работниците и служителите. За
да бъде преодоляна тази законово регламентирана защита, оспорващият трябва да
докаже, че предварителното изпълнение би могло да му причини значителна или
трудно поправима вреда – чл. 166, ал. 2 във връзка с ал. 4 от АПК. Изпълнението може да се спре само
въз основа на нови обстоятелства.
Настоящият състав намира, че спирането на
предварителното изпълнение на процесните индивидуални
административни актове не може да се постанови като обезпечение на подадената жалба,
тъй като жалбоподателят не доказва, че предварителното изпълнение би могло да
му причини значителни или трудно поправими вреди по смисъла на чл. 166, ал. 4 вр. ал. 2, изр. 1 АПК, които да засягат или накърняват
негов пряк и водещ имуществен интерес, който е със същата или по-висока степен
на важност от тази на публичния интерес, който законът охранява.
Твърденият от жалбоподателя по същество имуществен
характер на вредите опровергава заявената им непоправимост.Дружеството сочи в
жалбата си, че по силата на обжалваното постановление за него възниква
задължение за изплащане на трудово възнаграждение и осигуровки, от които
плащания ще претърпи значителни вреди. Посочените плащания са регламентирани с
императивните норми на чл. 48, ал. 5 от Конституцията на Република България, чл. 128 от КТ, чл. 7 във връзка с чл. 5 от Кодекса за социално осигуряване КСО) и чл. 40 от Закона за здравното
осигуряване. След
приключване на съдебния спор по законосъобразността на издаденото
постановление, с което е обявено съществуването на трудово правоотношение между
К.П.А., ЕГН ********** и "Динно"ЕООД,
ЕИК202325133, и на предписанието за сключване на трудов договор, ако резултатът
от оспорването е благоприятен за жалбоподателя, той може по реда на чл. 405а, ал. 8 от КТ да прекрати трудовия договор
едностранно без предизвестие и да предприеме защита на интересите си по общия
съдебен ред, при извършени недължими плащания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането за спиране на
предварителното изпълнение на Постановление за обявяване съществуването на
трудово правоотношение от 18.05.2023г. на инспектор при Дирекция"Инспекция
по труда"-гр.Бургас, с което е обявено съществуването на трудово
правоотношение между К.П.А., ЕГН **********, изпълняващ длъжността
"Арматурист" в "Динно"ЕООД, в
качеството му на работник, и "Динно"ЕООД,
ЕИК202325133, в качеството на работодател, считано от 24.04.2023г., и е
предписано работодателят "Динно"ЕООД,
ЕИК202325133, да предложи на работника К.П.А., ЕГН ********** сключване на
трудов договор в писмена форма със срок за изпълнение на предписанието
29.05.2023г.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок
пред Върховния административен съд на Република България.
Препис да се връчи на страните.
|
Съдия: |
/П/
НЕ СЕ ЧЕТЕ |
|