П Р И
С Ъ Д А
№
16.06.2009 година
гр.
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд,
ХІ наказателен състав,
на шестнадесети юни две
хиляди и девета година
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІ наказателен
състав.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. Т.
2. М.Б.
СЕКРЕТАР: Ж.С.
ПРОКУРОР: Е. Ч.
като разгледа докладваното от съдията Г.И., наказателно дело ОХ № 1227 по описа за 2009 г. на БРС
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Н.К., ЕГН ********** – роден на .............
г. в гр. Б., българин, българско гражданство, неженен, осъждан, без
образование, безработен, постоянен адрес: с. С., общ. К.; настоящ адрес : гр. К.
обл. Бургаска, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
01.00 часа до 07.00 часа на 15.12.2008 година в гр. Камено, обл. Бургаска, от
административна сграда СПК „Камен”, находяща се на адрес ул. „Неделчо Камбов” №
2, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – срязване на метална решетка на прозорец и чрез
използване на техническо средство – ножица за рязане на арматура, отнел чужди
движими вещи – 3 бр. уиски „Балантайнс” – 0.7 л. на обща стойност 64.76 лева; 6
бр. водка „Савой” син етикет – 0.7 л. на обща стойност 40.97 лева; 6 бр. бренди
„Плиска-Преслав” – 0.5 л. на обща стойност 45.00 лева; 1 стек от 6 бутилки
„Пепси Кола” по 2 л. на обща стойност 9.58 лева; 2 бр. бонбониера „Фигаро” –
153 гр. на обща стойност 5.32 лв.; 6 бр. горещ шоколад „Ла феста класик” – 250
гр. на обща стойност 15.41 лв.; 20 бр.
„Якобс две в едно” – 16 гр. на обща стойност 6.60 лева; 1 бр. чай от лайка – 30
гр. на стойност 0.73 лева; 3 бр. „Нескафе класик” – 100 гр. на обща стойност
13.68 лева; 3бр. натурален сок от портокал „100 % Queen’s” – 1 л. на обща стойност 5.58 лева; 20 бр. „Якобс три в едно” – 12 гр.
на обща стойност 14.00 лева; 500 гр. фъстъци”Три” на стойност 3.10 лева; 1
килограм леблебия „Три” на стойност 5.45 лева; 1 кутия химикали „ARO” на стойност 4.80 лева; 1 кутия химикали
„Рекорд Х-10” на стойност 6.05 лева; при обща стойност на отнетото имущество
241.03 лева/ двеста четиридесет и един лева и три стотинки/, от владението на Я.В.Ч.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр. Първо, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б”а” и б.”б” от НК, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.2, пр. Първо, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б”а” и б.”б” от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА
на Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, като го ОПРАВДАВА
за това, че е извършил деянието за времето от 16.30 часа на 12.12.2008 година
до 01.00 часа на 15.12.2008 година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален «строг» режим на изтърпяване на така
наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от една година, като същото
следва да се изтърпи в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА на основание
чл.59, ал.1 от НК времето, през което подсъдимият К.Н.К. е бил задържан с мярка
за неотклонение «Задържане под стража» с протоколно определение на БРС от
28.05.2009 година по настоящето дело.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.Н.К., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на Районен съд гр. Бургас разноски по делото в размер на 65
/шестдесет и пет/ лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХІ наказателен
състав
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ
към ПРИСЪДА от 16.06.2009г. по НОХД №1227/2009г. по описа на БРС:
Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпил в РС-гр.Бургас обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Бургас против подсъдимия К.Н.К., ЕГН ********** с обвинение по чл.196,ал.1.т.2 вр. с чл.195,ал.1,т.3 и т.4 вр. с чл.194,ал.1 вр. с чл.29,ал.1,б.”а” и б.”б” от НК за това,че за времето от 16,30ч. на 12.12.2008г. до 07.00 часа на 15.12.2008 година в гр. Камено, обл. Бургаска, от административна сграда СПК „Камен”, находяща се на адрес ул. „Неделчо Камбов” № 2, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – срязване на метална решетка на прозорец и чрез използване на техническо средство – ножица за рязане на арматура, отнел чужди движими вещи на обща стойност 241.03 лева/ двеста четиридесет и един лева и три стотинки/, от владението на Я.В.Ч., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.Представителят на БРП в съдебно заседание поддържа обвинението, възведено с обвинителния акт.Аргументира доказаността му както от обективна,така и от субективна страна и предвид проведеното съкратено съдебно следствие по реда на чл.371,т.2 от НПК пледира за определяне на наказание на подсъдимия К. при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК като му бъде наложено наказание ”лишаване от свобода” в размер на една година и шест месеца при първоначален “строг” режим.
Подсъдимият К. признава изцяло вината си. Изразява съжаление за извършеното и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Моли за минимално наказание.
Защитата на подсъдимия К. в пледоарията си не оспорва фактическата обстановка и квалификацията на деянието.По отношение на размера на наказанието моли същото да бъде в предложения от представителя на държавното обвинение размер, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА
СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА И СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.373,АЛ.3 от НПК СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият К.Н.К., ЕГН ********** е роден на ...........
г. в гр. Б., българин, българско гражданство, неженен, осъждан, без
образование, безработен, постоянен и настоящ адрес: гр. К., обл. Бургаска,
понастоящем в Следствения арест- гр. Х.
На 12.12.2008 г. свидетелката М.Т.Д., която работила като хигиенист в административна сграда на СПК „Камен”, находяща се в центъра на гр. Камено, почистила всички помещения и около 16,30 часа заключила сградата и си тръгнала.
На 15.12.2008 г. около 01,00 часа подс.К.К. взел ножица за рязане на арматура от собственика на жилището в с. С., в което живеел и тръгнал към гр. Камено. Отишъл до административната сграда на СПК „Камен”. С арматурните ножици отрязал решетката на един от прозорците. През направената дупка избутал прозореца и влязъл в помещенията, от които отнесъл със себе си следните вещи: 1 пакет 500 гр. фъстъци на фирма „Три”, 1 кг. леблебия, 6 бр. водка „Савой” син етикет – по 0,7 литра всяка, 6 броя бренди „Плиска-Преслав”- по 0,5 литра всяка, 6 бр. горещ шоколад „Ла Феста класик” по 250 гр. всеки и пакетчета чай и кафе „3 в 1”, 6 бутилки „Пепси” – по 2 литра всяко, 2 бр. бонбониери „Фигаро”, 3 бр. натурален сок от портокал „ 100%Queens” по 1 литър всеки, 3 бр. Уиски „Балантайнс” по 0,7 литра, 1 кутия химикали „ARO”- 20 броя в кутия, 1 кутия химикали „Рекорд Х-10” – 36 броя в кутия. Отнетите вещи занесъл в стаята си в с. Свобода, като част от тях изконсумирал.Около 08,00 часа същия ден подс. К. отишъл в магазин за хранителни стоки находящ се в с. Свобода обл. Бургаска. Предложил на св. Я.П. да му продаде част от противозаконно отнетите стоки, а именно: 5 бутилки водка „Савой клуб” син етикет от 700 г., 5 бутилки бренди „Плиска-Преслав” по 5100 гр., 15 пакетчета горещ шоколад и 12 бр. пакетчета „две в едно”. Договорили се за сумата от 25 лева, като свид. П. я платил и получил горепосочените вещи, без да попита за произхода им.
На 15.12.2008 г. около 07,00 часа свид. Д. пристигнала на работа в административната сграда на СПК „Камен” и констатирала извършената кражба, след което уведомила дежурния служител при РУ МВР Камено.
На 20.12.2008 г. след проведени оперативно-издирвателни мероприятия от служителите на РУ МВР Камено като извършител на деянието е установен К.Н.К.. Последния е направил пълни самопризнания пред свидетеля Х.Д. – мл. разузнавач при РУ МВР Камено, като му предал доброволно 1 бр. бутилка бренди „Плиска-Преслав”, 4 пакетчета горещ шоколад, 500 гр. фъстъци на фирма „Три ”, 19 пакетчета „Якобс кафе три в едно”, 17 бр. химикали, 1 кг. леблебия, 1 бр. ножица за рязане на арматура.Свид. П. предал доброволно 5 бутилки водка „Савой клуб”, 5 бутилки бренди „Плиска-Преслав”, 15 пакетчета горещ шоколад и 12 бр. пакетчета „кафе две в едно”.На 05.01.2009 г. с разписка вещите са върнати на собственика – свид. Ч. – управител на СПК „Камен” гр. Камено.
Видно от заключението на назначената по делото съдебно оценъчна експертиза пазарната стойността на отнети вещи е следната: 3 бр. уиски „Балантайнс” – 0.7 л. на обща стойност 64.76 лева; 6 бр. водка „Савой” син етикет – 0.7 л. на обща стойност 40.97 лева; 6 бр. бренди „Плиска-Преслав” – 0.5 л. на обща стойност 45.00 лева; 1 стек от 6 бутилки „Пепси Кола” по 2 л. на обща стойност 9.58 лева; 2 бр. бонбониера „Фигаро” – 153 гр. на обща стойност 5.32 лв.; 6 бр. горещ шоколад „Ла феста класик” – 250 гр. на обща стойност 15.41 лв.; 20 бр. „Якобс две в едно” – 16 гр. на обща стойност 6.60 лева; 1 бр. чай от лайка – 30 гр. на стойност 0.73 лева; 3 бр. „Нескафе класик” – 100 гр. на обща стойност 13.68 лева; 3бр. натурален сок от портокал „100 % Queen’s” – 1 л. на обща стойност 5.58 лева; 20 бр. „Якобс три в едно” – 12 гр. на обща стойност 14.00 лева; 500 гр. фъстъци”Три” на стойност 3.10 лева; 1 килограм леблебия „Три” на стойност 5.45 лева; 1 кутия химикали „ARO” на стойност 4.80 лева; 1 кутия химикали „Рекорд Х-10” на стойност 6.05 лева. Общата стойност на отнетите вещи, възлиза на сумата от 241,03 /двеста четиридесет и един лв. и три стотинки/.
Така
изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от самопризнанията на подсъдимия К., подкрепени от показанията на
свидетелите Я.В.Ч., М.Т.Д., Я. Дачков П. и Х.И.Д.,дадени на досъдебното
производство, заключението на съдебно-оценъчната експертиза, справката за
съдимост и от останалите събрани в хода на досъдебното производство документи. При постановяване на присъдата си съдът въз
основа на самопризнанията на подсъдимите и доказателствата,събрани на
досъдебното производство, прие за установени обостоятелствата изложени в
обвинителния акт без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената му част.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
С оглед на така изложената обстановка, съдът намира,че от обективна и субективна страна подсъдимият К. е осъществил престъпния състав по чл.196,ал.1,т.2 вр .с чл.195,ал.1,т.5 вр. с чл.194,ал.1 вр. с чл.29,ал.1,б. ”а” и “б” от НК
Това е така,защото за
времето от 01.00 часа до 07.00 часа на 15.12.2008 година в гр. Камено, обл.
Бургаска, от административна сграда СПК „Камен”, находяща се на адрес ул.
„Неделчо Камбов” № 2, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – срязване на метална решетка на
прозорец и чрез използване на техническо средство – ножица за рязане на
арматура, отнел чужди движими вещи – 3 бр. уиски „Балантайнс” – 0.7 л. на обща
стойност 64.76 лева; 6 бр. водка „Савой” син етикет – 0.7 л. на обща стойност
40.97 лева; 6 бр. бренди „Плиска-Преслав” – 0.5 л. на обща стойност 45.00 лева;
1 стек от 6 бутилки „Пепси Кола” по 2 л. на обща стойност 9.58 лева; 2 бр.
бонбониера „Фигаро” – 153 гр. на обща стойност 5.32 лв.; 6 бр. горещ шоколад
„Ла феста класик” – 250 гр. на обща стойност
15.41 лв.; 20 бр. „Якобс две в едно” – 16 гр. на обща стойност 6.60
лева; 1 бр. чай от лайка – 30 гр. на стойност 0.73 лева; 3 бр. „Нескафе класик”
– 100 гр. на обща стойност 13.68 лева; 3бр. натурален сок от портокал „100 % Queen’s” – 1 л. на обща стойност 5.58 лева; 20 бр. „Якобс три в едно” – 12 гр.
на обща стойност 14.00 лева; 500 гр. фъстъци”Три” на стойност 3.10 лева; 1
килограм леблебия „Три” на стойност 5.45 лева; 1 кутия химикали „ARO” на стойност 4.80 лева; 1 кутия химикали
„Рекорд Х-10” на стойност 6.05 лева; при обща стойност на отнетото имущество
241.03 лева/ двеста четиридесет и един лева и три стотинки/, от владението на Я.В.Ч.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.За
да проникне в помещенията К. е използвал ножица за рязане на арматура и с нейна
помощ е срязал металната решетка на прозорец т.е. отнемането на вещите е извършено с използването на
техническо средство,с което е разрушена преграда,здраво направена за защита на
имот и следва да се квалифицира по чл.195,ал.1,т.3 и т.4 от НК.
Видно от справката за съдимост К. е извършил настоящото деяние след като е бил многократно осъждан:със споразумение влязло в сила на 26.03.2003 г. по НОХД 889/2002 г. на БРС-едно година ЛОС, със споразумение влязло в сила на 25.04.2007 г. по НОХД 1374/2007 г. на на БРС-шест месеца ЛОС, със споразумение влязло в сила на 26.04.2004 г. по НОХД 2566/2003 г. на БРС-1 година ЛОС, с Присъда по НОХД 2582/2003 г. на на БРС, влязла в сила на 28.02.2004г.-на две години ЛОС, като всички те са за тежки умишлени престъпления и изпълнението им не е отложено по чл. 66 НК.Подс.К. *** на 09.11.2007г. т.е. настоящото деяние е извършено в петгодишния срок от изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода” по предишните присъди. Ето защо съдът намира,че са налице и изискванията за квалифициране на деянието му като такова извършено при условията на “опасен рецидив” по чл.29,ал.1,б.”а” и б”б” от НК.
Откъм субективна страна на престъпния състав,съдът приема наличие на вид и форма на вина-“пряк” умисъл, съгласно чл.11,ал.2 от НК-подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Отнемането на вещите е извършено с намерение противозаконно да бъде присвоена,тъй като подсъдимия е съзнавал,че ги отнема от владението на друго лице без негово съгласие като е имел намерението да консумира част от вещите, друга да продаде срещу пари.
Не се установи от
доказателствата по делото, а и от обстоятелствената част на обвинителния акт, К.
да е извършил деянието за времето от
16.30 часа на 12.12.2008 година до 01.00 часа на 15.12.2008 година, поради
което и съдът го оправда по повдигнатото му обвинение в тази му част.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на наказанието на К. съдът съобрази като смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст на подсъдимия изразеното искрено съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обктивната истина и сравнително ниската стойност на отнетите вещи,както и това,че част от тях съ възстановени на техния собственик. От друга страна съдът взе предвид обстоятелството,че подсъдимият е извършил престъпление против собствеността-едно от най-разпространените и с висока степен на обществена опасност престъпления в нашето общество след като многократно е осъждан за подобни посегателства. Съдът отчете като отегчаващо обстоятелство многобройните осъждания на К., извън тези квалифициращи деянието по чл.29,ал.1,б.”а” и б.”б” от НК, като това сочи на завишена степен на обществена опасност на неговата личност. Предвид всички тези съображения и на основание чл.55,ал.1,т.1 НК съдът определи на подс.К. наказание “лишаване от свобода” в размер на една година. Така определеното наказание, с оглед на всички обстоятелства по делото и личността на подсъдимия ще е достатъчно за оказване на превъзпитателно и възпиращо въздействие спрямо последния и същевременно е съответно на обществената опасност на извършеното от него деяние.
На основание чл.61,т.2 ЗИНЗС съдебният състав постанови К. да изтърпи така наложеното му наказание при първоначален “строг” режим като то следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият К.Н.К. е бил задържан с мярка за
неотклонение «Задържане под стража» с протоколно определение на БРС от 28.05.2009
година по настоящето дело.
Съдът намира,че с оглед признаването на подс.К. за виновен в извършването на описаното в обвинителния акт престъпление, на основание чл.189,ал.3 НПК същия следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата разноските по настоящото производство, в размер на 65 лв.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІ наказателен състав
Вярно с оригинала: З.А.