П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На двадесет и осми октомври
две хиляди и
деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 739 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият И.С.А., редовно призован, се явява лично и с адв. К., назначен
служебен защитник от Досъдебното производство.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор – Стефка Стоянова.
Свидетел Д.Г.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел Д.П.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел Г.Х.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел Ж.М.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел Е.Н.М., редовно призован, не се явява.
По хода
на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.С.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И.С.А.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, с основно образование,
безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и
съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия И.С.А..
Подсъдимият И.С.А. - Своевременно съм уведомен за
днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И.С.А. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият И.С.А. - Запознат съм с правата си по НПК,
чрез защитника ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.К.
– защитник на подсъдимия
И.С.А.
и внасям на
основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля
производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.К. – Действително сме постигнали
споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 739/2019 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия
И.С.А., за разглеждане на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.К., защитник
на подсъдимия И.С.А., и с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.К. – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия И.С.А. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И.С.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието
на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 28.10.2019
година в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова, прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Г.К.-П., вписана в Адвокатска колегия-гр.Хасково, с кантора -
гр.Свиленград, ул.“Ал.Стамболийски“ № 9 - защитник на И.С.А., с ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 739/2019 г.
по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК, а
именно:
1. Подсъдимият И.С.А., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, неженен,
с основно образование /грамотен/, безработен, с ЕГН: **********,
осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:На 12.10.2019 година в град Любимец, обл.Хасково, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с
регистрационен № Х 1993 КН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – алкотест “Дрегер 7410“ с фабричен №
ARSM 0185 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от подсъдимия И.С.А., със снета по-горе самоличност,
на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба”
в размер на 180.00 /сто и осемдесет/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г вр. с чл.343б,
ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият И.С.А. със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да
управлява моторно превозно средство
за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок
се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият И.С.А., е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.10.2019 година.
2.
От
деянието извършено от подсъдимия И.С.А. не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3.
По
делото няма направени разноски.
4.
По
делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите
на наказателното производство.
За така извършеното престъпление от общ
характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване
на делото.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381,
ал.5 от НПК.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението по чл.382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия И.С.А. и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване и същият декларира, че е съгласен споразумението, досежно
извършеното от него престъпление и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И.С.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление;
разбирам смисъла на споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ..........................................................
/И.С.А./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................................
/Стефка
Стоянова/
ЗАЩИТНИК:
……………….....................
/адв.
Г.К.-П./
ПОДСЪДИМ..............................................
/И.С.А./
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Стефка
Стоянова от Районна
прокуратура – Свиленград и адв.К. *** – служебен защитник на подсъдимият И.С.А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.С.А.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, с основно образование,
безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2019
година в град Любимец, обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен № Х 1993 КН с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – алкотест “Дрегер 7410“ с
фабричен № ARSM 0185
- престъпление по чл.343б, ал.1 от
Наказателния кодекс, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода”
за срок от 8 /осем/ месеца и „Глоба” в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343г, вр. с чл.
343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия И.С.А., със снета по-горе самоличност, на
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от този срок ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние подсъдимия И.С.А. е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 12.10.2019 година.
С оглед
горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 739/2019г. по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу И.С.А. ***
за престъпление по чл.343б, ал.
1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка” на
подсъдимия И.С.А. с ЕГН: **********,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Адв. К. – Моля да ми бъде издаден
незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането на адв. К. за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния
протокол на адвокат К..
Заседанието се закри в 14.15 часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: