П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 26.11.2020 година
Ловешки районен съд, Наказателна колегия, осми състав в
публично съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
при секретаря ТАТЯНКА
ГАВАЗОВА
и прокурор КРАСИМИР ЙОЛОВСКИ
сложи за
разглеждане НОХД №1034 по описа за 2020година,
докладвано от с ъ д и я т а
На именното повикване в
13.30 часа, се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч - редовно призована, се
явява прокурор Йоловски съгласно заповед №РД-04-164/25.11.2020г.
Подсъдимият С.С.Й.,
редовно призован – лично и с адв. В.Г.
от ЛАК, служебно назначен на досъдебното производство.
Настойникът А.С.Ш., уведомена – лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се
даде ход на делото. Представям Решение №260/03.06.2019г. по гр.дело №824/2019
година по описа на ЛРС.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
С.С.Й. – роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, ученик в 7-ми клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Снема самоличността на настойника:
А.С.Ш. – ЕГН **********, 53 г., омъжена,
осъждана, баба на подсъдимия С.С.Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
съдебното следствие. Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме
възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да се приемат и вложат като доказателства по делото
заповед №РД-04-164/25.11.2020г. и Решение №260/03.06.2019г. по гр.дело
№824/2019 година по описа на ЛРС, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото заповед №РД-04-164/25.11.2020г.
и Решение №260/03.06.2019г. по гр.дело №824/2019 година по описа на ЛРС.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за
решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на подсъдимия и
неговия настойник, обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимият С.С.Й. се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно престъпление
по чл.346, ал.2, т.3 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК,
като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК са съгласни да му бъде
наложено наказание пробация, при следните пробационни мерки: по чл. 42б, ал.1 във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес-***, с явяване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 (месеца); по чл.42б, ал.2
във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца. Веществени
доказателства по делото няма. Разноските
по делото в размер на 128.10 лева за назначената на досъдебното производство
оценителна експертиза със съгласието на попечител се възлагат на обвиняемия за
изплащане по сметката на ОД на МВР- Ловеч. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението, ще
моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. Г.: Г-жо съдия, моля да одобрите
предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора,
по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл.346,
ал.2, т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.195,
ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се съгласихме да му бъде наложено
наказание пробация, при следните пробационни мерки: По чл. 42б, ал.1 вр. с чл.42а,
ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 (месеца); по чл.42б, ал.2
във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца. Веществени
доказателства по делото няма. Разноските
по делото в размер на 128.10 лева за назначената на досъдебното производство
оценителна експертиза със съгласието на попечител се възлагат на обвиняемия за
изплащане по сметката на ОДМВР- Ловеч. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението, ще
моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Й.:
Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал
споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така
предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
А.С.Ш.: Като баба
и настойник на подсъдимия Й. заявявам, че съм съгласна с така постигнатото
споразумение.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Й. – роден на ***г***,
с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, ученик в 7-ми клас, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на
30.06.2020г. в гр.Угърчин, обл.Ловеч, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките
си, противозаконно отнел чуждо МПС - л.а „Опел Астра“ рег. № ОВ 5781 ВВ на стойност 1 931 лева от владението и без
съгласието на Детелин Игнатов Асенов от гр.Угърчин, обл.Ловеч, собственост на
Янко Игнатов Асенов от гр.Угърчин, обл.Ловеч, като деянието извършил при
условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК - чрез използване на
техническо средство -
контактен ключ,
поради което и на основание чл.346, ал.2, т.3 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК следва да му бъде
наложено наказание „Пробация”, при следните
пробационни мерки:
- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, следва да се възложат на
подсъдимия С.С.Й. с горната
самоличност, със съгласието на настойника
си А.С.Ш.,
да заплати по сметката на ОД на МВР -
Ловеч направените разноски
по делото в размер 128.10 лева
за назначената на досъдебното производство оценителна експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Красимир Йоловски/ адв. /В.Г./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С.С.Й./
НАСТОЙНИК:
/А.С.Ш./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Красимир
Йоловски, защитника адв. В.Г., подсъдимия С.С.Й. със съгласието на настойника си А.С.Ш. и доказателствата по
делото, намира че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното
производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Красимир
Йоловски, защитника адв. В.Г., подсъдимия С.С.Й. и попечителя А.С.Ш., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.С.Й. – роден
на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, ученик в 7-ми клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на
30.06.2020г. в гр.Угърчин, обл.Ловеч, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките
си, противозаконно отнел чуждо МПС - л.а „Опел Астра“ рег. № ОВ 5781 ВВ на стойност 1 931 лева от владението и без
съгласието на Детелин Игнатов Асенов от гр.Угърчин, обл.Ловеч, собственост на
Янко Игнатов Асенов от гр.Угърчин, обл.Ловеч, като деянието извършил при
условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК - чрез използване на
техническо средство -
контактен ключ,
поради което и на основание чл.346, ал.2, т.3 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му налага наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, възлага на подсъдимия С.С.Й. с горната самоличност, със съгласието на настойника си А.С.Ш., да заплати по сметката на ОД на МВР -
Ловеч направените разноски
по делото в размер 128.10 лева
за назначената на досъдебното производство оценителна експертиза.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №1034/2020 г. по описа на ЛРС срещу С.С.Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за
сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: