П Р О Т О К О Л
21.06.2013 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IХ-ти нак. състав
На двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ
КАВРАКОВА-АРШЕВА
Прокурор:
АНДРЕЙ АНДРЕЕВ
Секретар: Е.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НОХ дело
№ 864 по описа за 2013 година по описа на СпНС,
На именното повикване в 10.18 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.С. се явява лично, редовно
призован.
Защитникът му адвокат П.Т. с пълномощно по
делото, се явява лично, редовно призован.
Защитникът на обвиняемия С. - Н.С., редовно
призована, се явява лично.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА се явява
прокурор АНДРЕЙ АНДРЕЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.С.: Желая в това
производство да бъда защитаван само от адвокат П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г.П.С. - ЕГН **********, роден в гр. Д., българин, български гражданин, женен, със средно
специално образование, неосъждан, живущ ***, ***********.
След снемане на самоличността СЪДЪТ ВЪРНА на
обвиняемия личната карта, разясни му правата и последиците от решаване на
делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах си правата и няма да правя
отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със споразумение.
АДВ. Т.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото
споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.С.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на
страните промени в така постигнатото споразумение в следния смисъл:
На първо място, от
окончателния вариант на споразумението да отпадне основанието за сключване на споразумение по
чл. 384, ал. 1 от НПК, тъй като в настоящото производство се намираме в досъдебната
фаза на процеса.
На следващо място, в
цифровата квалификация на престъплението по чл. 321, ал. 3 вр. ал. 2 от НК да
се добави т. 2, която касае конкретизация на наказанието за деянието по чл.
321, ал. 3 от НК, като цифровото изписване на престъплението в споразумението
да бъде чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На трето място, в така
посочените основания за определяне на наказания за престъпленията по чл. 321,
ал. 3 вр. ал. 2 от НК и за престъплението по чл. 246, ал. 3 вр. чл. 243, ал. 2
от НК да отпадне т. 6 по чл. 381 на ал. 5 от НК, тъй като страните не са се
споразумели за това какво да стане с веществените доказателства и разноските по
делото.
На следващо място, в
споразумението да бъде добавено, че изпълнението на наказанието, наложено на
обвиняемия Г.П.С. за престъплението по чл. 321, ал.3, т. 2 вр. ал. 2 от НК в
размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ на основание
чл.66 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като същото да
бъде добавено и по отношение на наложеното на обвиняемия Г.П.С. наказание в размер на 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 246, ал.3 вр. чл.243 ал.2
от НК, а именно на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
По отношение на така
определеното наказание по чл. 246, ал. 3 вр. чл. 243, ал. 2 от НК вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК СЪДЪТ намира, че така определеното наказание от страните не
може да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като за
престъплението по чл. 246, ал. 3 вр. чл. 243, ал. 2 от НК е предвидено
наказание до шест години „Лишаване от свобода“ без определен минимум, от което
следва, че така определеното наказание от страните е при условията на чл. 54 от НК, поради което СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да бъде изменено така посоченото
основание, без да се коригира размерът.
Тъй като в така
определеното общо и най-тежко наказание измежду наложените за престъпленията по
чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и за престъплението по чл. 246, ал. 3 вр.
чл. 243, ал. 2 от НК не е описано кое от тях се явява най-тежкото наложено
наказание, за кое престъпление, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните същото да бъде
описано в споразумението със следното съдържание, а именно:
На основание чл. 23, ал. 1
от НК на Г.П.С. да се наложи едно общо и най-тежко наказание измежду така
наложените за престъплението по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и
за престъплението по чл. 246, ал. 3, вр. чл. 243, ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
/ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК
да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА на страните и в
съдържанието на осъщественото от тях приспадане в следния смисъл, а именно:
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК да
бъде приспаднато времето, през което Г.П.С. е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража" по настоящето наказателно производство,
считано от 22.05.2012г. до 29.08.2012г., като един ден задържане се зачита за
един ден „Лишаване от свобода", тъй като Г.П.С. е бил задържан на
22.05.2012 година за 24 часа по ЗМВР, който ден също следва да бъде приспаднат.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК да
бъде приспаднато времето, през което Г.П.С. е бил задържан с мярка за
неотклонение „Домашен арест" по настоящето наказателно производство,
считано от 29.08.2012 г. до 21.06.2013 г., като два дена „Домашен арест“ се
зачитат за един ден „Лишаване от свобода", а именно 296 дни „Домашен
арест“ се зачитат за 148 дни „Лишаване от свобода“, тъй като по този начин се
достига яснота в споразумението за размера на приспадането.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните
на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК Г.П.С. да заплати направените по
делото разноски за техническа експертиза с рег. № 2955/12 г. в размер на 213.90
лв., техническа експертиза с рег. № 5767/12 г. в размер на 784.88 лв.,
техническа експертиза с рег. № 523/13 година в размер на 472 лв. и съответната
част от стойността на компютърната експертиза с рег. № 3233/12 г., остойностена
на 2364.10. лв., като делът на С. се явява в размер на 473 лв. – общо разноски
в размер на 1943,78 лева, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда
промени в постигнатото споразумение.
АДВ. Т.: Съгласни сме с така предложените от съда
промени в постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.С.: Съгласен съм с така предложените
от съда промени в постигнатото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
делото в досъдебното производство
по ДП № 20016/2012
г. по описа на Отдел „БОП“ – София град,
пр. пр.
№ 424/2012 г. по описа на СП за прекратяване на наказателното производство по
отношение
на
обвиняемия Г.П.С.
Днес, 21.06.2013г., в гр.София, на
основание чл. 381 и следващите от НПК, между: АНДРЕЙ АНДРЕЕВ - прокурор при
Специализирана прокуратура от една страна и адвокат П.Т. от САК, защитник на обвиняемия
Г.П.С.
се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
отношение на обвиняемия Г.П.С.
Страните
се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.С. - ЕГН **********, роден в
гр. Д., българин, български гражданин, женен, със средно специално образование,
неосъждан, живущ ***, ***********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА,ЧЕ:
1 .За периода от месец януари 2011г. до 22.05.2012г.
на територията на гр. София е участвал
в организирана престъпна група с ръководител И.Б.П. ЕГН ********** и участници К.Д.М.
ЕГН **********, Г. В.Г. ЕГН **********, Л.К.А. ЕГН ********** и Л.П., роден на ***г.
в Б.А.,А., паспорт № *****************, като групата е създадена с користна цел
и с цел да върши престъпления по чл. 243, чл. 244, чл. 246 от НК - престъпление
по чл. 321, ал.3, т. 2 вр.ал.2 от НК.
2.3а това, че на 22.05.2012г. в гр. София, ******************, е пазил и укривал
предмети, както следва:
- 3
/три/
броя боядисани в сребрист цвят пластмасови декоративни капаци за „уста"
/слот за карти/ за банкомат с размери 115x92x21 мм
-1
/един/
брой зелена пластмасова „уста" /слот за карти/ за банкомат, като към слота
със силикон е прикрепен сив пластмасов декоративен фланец с диаметър 10 см, които
не са фабрично изработени и не са част от оборудването на банкомат и които са
предназначени за негласно и неправомерно придобиване на информация за
използване на ATM устройства /банкомат/ банкови карти и могат да се използват
при механизма на създаване на неистински електронни платежни инструменти, като
извличат необходимата информация от валидни банкови карти и след презапис на
данните върху празни магнитни носители /карти/ и знаене на съответния PIN код
може да се извърши теглене от ATM устройства без знанието на притежателите на
валидни банкови карти, за които знае, че са предназначени за подправка на
платежни инструменти по чл.243, ал.2 от НК - престъпление по чл.246, ал.3
вр.чл.243, ал.2 от НК.
На основание чл. 381, ал.5 т.1, т.2 и т.3 НПК на Г.П.С. за така извършеното от него престъпление по чл. 321, ал.3, т. 2
вр. ал.2 от НК вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, страните се споразумяха на Г.П.С.
да се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА".
Изпълнението на наказанието за
престъплението по чл. 321, ал.3, т. 2 вр. ал. 2 от НК в размер на 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ на основание чл.66 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал.5, т.1, т.2 и
т.3 НПК на Г.П.С. за така извършеното от него престъпление по чл.246, ал.3 вр. чл.243,
ал.2 от НК вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха на Г.П.С. да се наложи
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА"
Изпълнението на наказанието за
престъплението по чл.246, ал.3 вр. чл.243, ал.2 от НК в размер на 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
страните се споразумяха на Г.П.С. да се наложи едно общо и най-тежко наказание измежду
така наложените за престъплението по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и за
престъплението по чл. 246, ал. 3, вр. чл. 243, ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК
приспада времето, през което Г.П.С. е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража" по настоящето наказателно производство, считано от
22.05.2012г. до 29.08.2012г., като един ден задържане се зачита за един ден
„Лишаване от свобода".
На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК
приспада времето, през което Г.П.С. е бил задържан с мярка за неотклонение „Домашен
арест" по настоящето наказателно производство, считано от 29.08.2012 г. до
21.06.2013 г., като два дена „Домашен арест“ се зачитат за един ден „Лишаване
от свобода", а именно 296 дни „Домашен арест“ се зачитат за 148 дни „Лишаване
от свобода“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
страните се споразумяха Г.П.С. да заплати направените по делото разноски в
размер на 1943,78 лева, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. АНДРЕЕВ/ /П. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.
С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Г.П.С. ЕГН
**********, роден в гр. Д., българин, с българско гражданство, женен, средно
образование, неосъждан,живущ *** като
обвиняем ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ СЕ ЗАПОЗНАХ със
условията
на споразумението и правните му последици, доброволно го подписвам и се
отказвам от разглеждане на наказателното производство по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Г.
С./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието
на постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381,
ал. 2 от НПК, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми
от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
С деянието няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7
вр. чл. 381, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 20016/2012 г. по описа на Отдел „БОП“-София град, пр. пр. № 424/2012г. по описа на СП по отношение на Г.П.С., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Домашен арест” по отношение на Г.П.С..
ОТМЕНЯ мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ по отношение на Г.П.С..
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу Г.П.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ДЕЛОТО ДА СЕ ВЪРНЕ на СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА
ПРОКУРАТУРА за произнасяне по отношение на останалите обвиняеми.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10.56. часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: