П Р
О Т О
К О Л
2010
година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 23 февруари 2010 година
В публично заседание в следния състав: Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: П.Х.
Прокурор: СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА
КИРЧЕВА
НОХД № 398 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 16.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Т.Х.М. –
редовно уведомен, явява се лично и с адв. Р.Б. от ДАК, редовно упълномощен от днес.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТАМЕН
СТАМАТОВ.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между
нас и представителя на ДРП споразумение.
С
оглед становището на страните, съдът
О
П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Т.Х.М. – роден на ***г***, **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие
и няма да соча други доказателства.
АДВ.
Б.: Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
С
оглед становищата на страните и липсата на други искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 398/10г.
на ДРС и приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪД.М.: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да приемете материалите по досъдебно производство № 601/2009г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
АДВ.Б.:
Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното
производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените
по досъдебно производство № ..............г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР
Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.Б.: Няма да сочим други доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство
и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.
Б.:
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на подсъдимият:
ПОДСЪД.
М.:Моля да одобрите споразумението.
Съдът на осн. чл. 382, ал.6 от НПК обявява окончателния текст на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Т.Х.М. – роден на ***г***, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че:
На .........г.
в гр. Добрич, по ул. „Н. П.” е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 520 I” с
рег. № ТХ 34-41 СХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 3.5 промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание
чл. 343б ал.1 във връзка с чл. 54, ал.1 от НК му се определя наказание „
лишаване от свобода „ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа по отношение на подсъдимия М. се възлага на съответния районен инспектор
при Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 189, ал.3
от НПК разноските по делото в размер на 60 лева се възлагат на подсъдимия Т.Х.М..
На основание чл. 25, ал.1
във връзка с чл. 23, ал.1 от НК групира наложеното наказание от вида „ Пробация
„ , включващо следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ
адрес „ за срок от една година при периодичност на срещите два пъти седмично, „
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и „
Безвъзмезден труд в полза на обществото „ – 100 часа годишно за срок от една
година по н.о.х.д. № 1312/2009г. по описа на РС Добрич и настоящото наказание
от вида „ лишаване от свобода „ за срок от една година по н.о.х.д. № 398/2010г.
по опис на РС Добрич, като му НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно „лишаване от
свобода” за срок от една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Постановява възпитателната
работа по отношение на подсъдимия М. да се извърши от съответния районен
инспектор при Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ГРУПИРА наложените на
подсъдимия наказания „ лишаване от право да управлява „ МПС по н.о.х.д. №
1312/2009г. по описа на РС Добрич - за срок от една година и шест месеца и по
настоящото н.о.х.д. - за срок от две години, като на основание чл. 23, ал. 2,
пр. последно от НК му НАЛАГА онова от
тях, което е за най-дълъг срок, а именно „ лишаване от право да управлява МПС „
за срок от две години.
На основание чл. 23, ал. 2
от НК присъединява към определеното общо наказание „ лишаване от свобода „
наказанието „лишаването от право да управлява МПС” за срок от две години.
На основание чл. 25, ал.2 от НК приспада отчасти изтърпяното наказание „ лишаване от право да се управлява
МПС”, считано от 29.05.2009 г. до влизане в сила на определението за одобряване
на настоящото споразумение.
ПРОКУРОР: …………….………………… ПОДСЪДИМИЯТ:
/С.СТАМАТОВ/ /Т.М./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/АДВ. Р.Б./
Съдът
след полагане подписите на страните, се оттегли на съвещание и установи, че
така представеното споразумение сключено съобразно предвидения в чл. 381 - 382
от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С
оглед изложеното и на осн. Чл. 382 ал.7
от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О
П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между ДРП, от една страна и подсъдимият по НОХД № 398/10г.
по описа на ДРС, лично и представляван от защитникът му, по силата на което:
Т.Х.М. – роден на ***г***, **********
се признава за виновен в това, че:
На ................
г. в гр. Д., по ул. „Н. П.” е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 520 I” с
рег. № ТХ 34-41 СХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 3.5 промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.
343б ал.1 във връзка с чл. 54, ал.1 от НК
му се налага наказание „ лишаване от свобода „ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа по отношение на подсъдимия М. се възлага на съответния районен инспектор
при Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 189, ал.3
от НПК разноските по делото в размер на 60 лева се възлагат на подсъдимия Т.Х.М..
На основание чл. 25, ал.1
във връзка с чл. 23, ал.1 от НК групира наложеното наказание от вида „ Пробация
„ , включващо следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ
адрес „ за срок от една година при периодичност на срещите два пъти седмично, „
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и „ Безвъзмезден
труд в полза на обществото „ – 100 часа годишно за срок от една година по
н.о.х.д. № 1312/2009г. по описа на РС Добрич и настоящото наказание от вида „
лишаване от свобода „ за срок от една година по н.о.х.д. № 398/2010г. по опис
на РС Добрич, като му НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода”
за срок от една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага
за срок от три години.
Постановява възпитателната
работа по отношение на подсъдимия М. да се извърши от съответния районен
инспектор при Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ГРУПИРА наложените на
подсъдимия наказания „ лишаване от право да управлява „ МПС по н.о.х.д. №
1312/2009г. по описа на РС Добрич - за срок от една година и шест месеца и по
настоящото н.о.х.д. - за срок от две години, като на основание чл. 23, ал. 2,
пр. последно от НК му НАЛАГА онова от
тях, което е за най-дълъг срок, а именно „ лишаване от право да управлява МПС „
за срок от две години.
На основание чл. 23, ал. 2
от НК присъединява към определеното общо наказание „ лишаване от свобода „
наказанието „лишаването от право да управлява МПС” за срок от две години.
На основание чл. 25, ал.2 от НК приспада
отчасти изтърпяното наказание „ лишаване от право да се управлява МПС”, считано
от 29.05.2009 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 398/10г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.02.2010 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
...........................
СЕКРЕТАР: ............................……