№ 177
гр. Перник , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно
гражданско дело № 20211700500074 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от същия, с която моли да се даде ход на делото. С молбата
се заявява, че се поддържа въззивната жалба и подадения отговор. Твърди се, че се
оспорва въззивната жалба, подадена от С.Т., като се прави искане да бъде допълнен
доклада по делото, като се посочи и подадената от ищеца в първоинстанционното
производство въззивна жалба, подадена срещу решението в отхвърлителната му част.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с определение от 16.02.2021 г.
Адв.К.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подадената от ответната страна
въззивна жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да приемете като
доказателство по делото писмо от страна на “Мого България” до доверителя ми, с
което го молят да внесе определена сума срещу обещание за прекратяване на
настоящото дело. Същият е внесъл сумата, за което представям вносната бележка, но
1
виждам, че “Мого България” не е предприел никакви действия в тази насока. Моля да
съобразите извършеното плащане при постановяване на решението си.
Съдът констатира, че е пропуснал в доклада си да посочи, че срещу
постановеното от РС решение в отхвърлителната му част е депозирана жалба и от
“Мого България”, като по изложените в нея съображения се прави искане обжалваното
решение в отхвърлителната му част да бъде отменено и да бъде признато, че
ответникът дължи сумата от 660 лв., представляващи разходи за възстановяване на
владението на вещта. С жалбата се претендират и разноски.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА проекто доклада на съда така, както е посочено в мотивната част на
определението.
ОБЯВЯВА за окончателен коригирания в днешното с.з. проекто доклад.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените в днешното с.з.
документи.
ДАВА ход на делото по същество.
Адв.К.: Моля да уважите жалбата ни. В жалбата конкретно съм посочил какви
според нас са пороците на решението. Моля да ни присъдите разноските.
Съдът докладва, че с цитираната по-горе молба от “Мого България” е направено
искане за отмяна на решението в отхвърлителната му част и искане за уважаване на
иска за сумата от 660 лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА горецитираната молба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
25.04.2021 г.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3