РЕШЕНИЕ
№ 229
гр. Велико Търново, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20214110102746 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на*, в която се излагат твърдения че между
страните съществуват облигационни отношения във връзка с ползване от ответника на
услуги за доставка на електроенергия по клиентски*. Изтъква се, че за времето от
04.11.2020г. до 03.02.2021г. последният е ползвал електрическа енергия на обща стойност от
475,67 лв., за което ищецът е издал фактури за периода от 21.12.2020г. до 18.02.2021г.
Ищецът твърди, че в резултат от неизпълнението на ответника, за него е възникнало и
правото да претендира обезщетение за забава в общ размер на 12,89 лв., считано от падежа
на всяка фактура до 14.05.2021г. Навеждат се твърдения, че поради липсата на доброволно
изпълнение е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №1696/2021г., по
описа на Великотърновския районен съд относно посочените суми, която е връчена на
ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Ищецът твърди, че претендираните суми са
дължими и отговарят на действителното потребление на ответника, поради което отправя
искане до съда да постанови решение, с което да бъде установено съществуването на
вземанията от 475,67 лв. за главница и от 12,89 лв. за обезщетение за забава, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №690 от 14.06.2021г. по частно
гражданско дело №1696/2021г., по описа на Великотърновския районен съд, както и да му
бъдат присъдени направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор чрез назначения му особен
представител, в който оспорва основателността на предявените искове. Излага становище,
че липсват доказателства за възникване на облигационни отношения между страните, за
1
потребяване от ответника на претендираните от ищеца количества елекроенергия и за
отчитането им от годно средство за търговско измерване. С оглед гореизложеното се
отправя искане до съда за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр.
чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
За периода от 21.12.2020г. до 18.02.2021г. ищецът издал фактури на обща стойност 475,67
лв. по партида на ответника с клиентски *, относно заплащане на цена за консумирана
електрическа енергия за времето от 04.11.2020г. до 03.02.2021г. Поради липса на
доброволно изпълнение, на 10.06.2021г. ищецът подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответника относно изплащане на горепосочената сума и на лихва за
забава от 12,89 лв., считано от падежа на всяка фактура до 14.05.2021г., във връзка с което е
образувано частно гражданско дело №1696/2021г., по описа на Великотърновския районен
съд. Съдът уважил искането на заявителя като на 14.06.2021г. издал заповед за изпълнение,
която е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В хода на производството по
делото ищецът изложил становище, че ответникът е погасил задълженията си за главница и
лихви по процесните фактури.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпределената доказателствена тежест, ищецът е следвало да установи при
условията на пълно и главно доказване съществуването на основанието, от което
произтичат претендираните вземания за главница и лихви, техния размер, че ответникът е
имал качеството на потребител на електрическа енергия за процесния период и обект, и че
реално му е доставил посочените в процесните фактури количества електроенергия.
Въпреки това, същият не е представил доказателства, от които да се установява
съществуване на облигационно отношение свързано с продажбата на електрическа енергия
за обекта, намиращ се в * и реалната доставка на количествата енергия посочени в
процесните фактурите. Липсват и доказателства за периода от 04.11.2020г. до 03.02.2021г.
ответникът да е бил собственик или ползвател на обекта, за който ищецът твърди, че е
предоставил услуги за доставка на електроенергия. Приложените по делото фактури са
частни диспозитивни документи и се ползват само с формална доказателствена сила като
установяват, че съдържащите се в тях изявления принадлежат на ищеца. Признанието на
неизгоден факт от страна на ищеца за погасяване на претендираните вземания, преценено
съгласно чл. 235, ал. 3 от ГПК, води до извод, че ответникът не дължи сумите за главница и
лихви, за които е издадена заповедта за изпълнение по частно гражданско дело
№1696/2021г., по описа на Великотърновския районен съд, поради което предявените
установителни искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД са
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
2
Претенцията на ищеца за присъждане на разноски е неоснователна, тъй като липсват
доказателства с неизпълнение на задължението си ответникът да е дал повод за образуване
на производството по делото. Ищецът твърди, че претендираните вземания са погасени, но
не е представил доказателства, нито за реално плащане от ответника, нито за момента, в
който то е извършено.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Отхвърля като неоснователни предявените от*, срещу С. ХР. К. с ЕГН: ********** *, искове
по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД относно
установяване съществуване на вземанията от 475,67 лв. /четиристотин седемдесет и пет лева
и шестдесет и седем стотинки/ - главница, представляваща цена на ползвани услуги за
доставка на електроенергия за периода от 04.11.2020г. до 03.02.2021г., за която са издадени
фактури за периода от 21.12.2020г. до 18.02.2021г. по партида с клиентски *, 12,89 лв.
/дванадесет лева и осемдесет и девет стотинки/ - лихва за забава считано от падежа на всяка
фактура до 14.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
11.06.2021г. до окончателно изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за
изпълнение №690 от 14.06.2021г. по частно гражданско дело №1696/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско
дело №1696/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3