№ 25809
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110105772 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „В. И.“ ООД, твърди, че бил в трудово правоотношение с ответника Р. Б. М.
съгласно трудов договор от 08.06.2021 г., по силата на който ответникът бил назначен на
длъжността „работник строителство“, с уговорено трудово възнаграждение в размер на 650
лв. Поддържа, че от 05.07.2021 г. до 08.07.2021 г. ответникът не се явявал на работа без да
посочи основателна причина за това, и че му било отправено искане за даване на обяснения,
но такива не са били представени, поради което със заповед № 953/15.07.2021 г. трудовият
му договор бил прекратен с налагане на дисциплинарно наказание уволнение. Заповедта
била връчена на ответника на 22.7.2021 г. При тези обстоятелства за дисциплинарно
уволнения работник, съгласно чл. 221, ал.2 КТ, възникнало задължение да плати на
работодателя обезщетение за срока на предизвестието в размер на две брутни трудови
възнаграждения /60 дни съгласно договора/. Моли да се осъди ответникът да му плати
сумата от 1300 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата
молба в съда до окончателното плащане. Претендира разноските по делото.
Ответникът Р. Б. М. не е депозирал отговор в срок.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е
редовна, искът е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което следва да
се насрочи делото в съдебно заседание и се изготви проект за доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже наличието на валидно възникнало между
страните трудово правоотношение с твърдяното съдържание, прекратяването му на соченото
1
основание /включително надлежно връчване на заповедта за уволнение, от когато е
настъпило прекратяването на трудовото правоотношение/, размер на БТВ на ответника.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане.
ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че между страните по делото е
съществувало трудово правоотношение, възникнало по силата на трудов договор от
08.06.2021 г. и прекратено на 22.7.2021 г. със заповед № 953/15.07.2021 г. поради налагане
на ответника на дисциплинарно наказание „уволнение“.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.11.2022 г. от 09.30 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от
всяка от тях, което ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и
ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че
при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в
половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2