РЕШЕНИЕ
гр.Свиленград,13.02..2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публичното си съдебно заседание на седми февруари и две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Христо Георчев
при секретаря Ангелина Добрева и в присъствието на прокурора......................., като разгледа докладваното от Председателя Административно наказателно дело № 765 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното - Обжалвано е Наказателно постановление №К-039167 от 16.10.2018 г. издадено от Таня Димитрова Димитрова - Директор на Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище Пловдив, упълномощена съгласно заповед № 289/ 22.04.2015 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, въз основа на акт № К-039167. съставен на 13.09.2018г. от А.П.К. на длъжност главен инспектор в Комисия за защита на потребителите - Регионална дирекция Пловдив, ул. „Васил Левски" 50 против : „КИРЯКОВ ТРЕЙД 92" ООД Код ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:*** представляван от управителя Валя Георгиева Кирякова ЕГН ********** ,за това, че при направената проверка на 30.08.2018г. в магазин „NON STOP ROYAL”, находящ се в гр.Свиленград, ул. „Цар Симеон Велики" № 31 е установено:
Обектът е в работен режим по време на проверката.В обекта се предлагат напитки, пакетирани захарни изделия, тютюневи изделия.В обекта са изложени и се предлагат за продажба на потребители следните видове тютюневи изделия: цигари марка „Vogue" SUPER SLIMS от 6 лв. - сини - 6 бр., лилави - 5 бр.; ORIGINAL SLIMS LILA от 4,90 лв. - 3 бр; цигари марка „EVA" от 5,10 лв., SLIMS - корал - 10 бр., жълта - 18 бр., синя - 15 бр., ivory- 7 бр., grin - 13 бр.; цигари с марка „KENT" HD от 5,70 лв. - 3 бр.; цигари „ROTHMANS" SUPER KING SWITCH от 5,00 лв. - 4 бр., SUPER SLIMS от 5 лв. - син - 7 бр., сив - 7 бр. 100 mm INTERNACIONAL от 4,90 лв. - син - 5 бр., сив - 9 бр., 100 mm от 5 лв. - син 14 бр., SKAI BLUE- 3 бр., Silver- 7 бр., 80 mm от 5 лв. - син - 5 бр., SKAI BLUE- 10 бр., бял -6 бр., DEMI BLUE - 7 бр., DEMI SILVER - 1 бр.; цигари с марка „MARLBORO" 100 mm червен от 5,60 лв. - 6 бр., 80 mm от 5,50 лв., червено - 7 бр., филтър плюс от 5,60 лв. - 3 бр., GOLD от 5,60 лв. - 8 бр., GOLD 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., SILVER 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., тьч от 5,20 лв. XL - 4 бр., 80 mm - 5 бр., файн тьч XL - 3 бр., 80 mm от 5,20 лв. - 9 бр., бяло prim тъч XL от 5 лв. - 1 бр.; цигари „KARELIA EXSELANS" от 7,20 лв. - 4 бр., VIRDG1NIA ОТ 5,60 ЛВ. - 5 БР., 100 mm BLUE от 5 лв. - 3 бр., 80 mm от 5 лв. - 9 бр., 100 mm бяла от 5 лв. - 4 бр.; цигари марка ..Парламент" от 6,50 лв. XS -6 бр., AKUA BLUE -11 бр., AKUA BLUE 80 -9 бр., SILVER BLUE - 8 бр.; цигари марка „LM" 100 mm от 5 лв. - червен - 1 бр., син - 6 бр., 80 mm от 4,80 лв., червено - 7 бр., синьо - 9 бр.; цигари с марка „MURATTI" XS от 5,20 лв. - синьо - 17 бр., сиво - 15 бр.; цигари марка „Престиж" от 5,20 лв. - SLIMS бял - 5 бр.; цигари марка „MM" SLIMS от 5,20 лв. - 2 бр., които нямат обявяване на цените на достъпно за клиента място и по подходящ за възприемане начин с което е нарушен чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, (обн. ДВ бр.101 от 30.11 1993г., изм. и доп. ДВ бр.50/2012г., попр. ДВ бр.31 от 19.04.2016г„ изм. и доп. ДВ бр.101/2016г.).Нарушенията и нарушителя са установени на 30.08.2018г. с КП № К-2642534 и е съставен Акт № К-039167 от 13.09.2018г. поради което и на основание чл. 83, ал.1 от ЗАНН и чл.52, ал.2, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ), обн. ДВ бр.101 от 30.11.1993г„ посл. изм. и доп. ДВ бр.50 от 03.07.2012г.; попр. ДВ бр.31 от 19.04.2016г., изм. и доп. ДВ бр101 от 20.12..2016г. е наложено на: „КИРЯКОВ ТРЕЙД 92" ООД Код ЕИК: ********* Седалище и адрес на управление:*** представляван от управителя Валя Георгиева Кирякова ЕГН ********** имуществена санкция , както следва: за нарушение на чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия 2500 (две хиляди и петстотин) лева на основание чл.46, ал1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ),
Жалбоподателят „ Киряков Трейд 92” ООД – гр.Свиленград представлявано от Валя Георгиева Кирякова, редовно уведомен, чрез адвокат О., не се явява. За него се явява адвокат В.О., с пълномощно по делото.
Административнонаказващият орган – Комисия за защита на потребителите, Регионална дирекция за областите Пловдив, Пазарджик, Смолян, Хасково, Стара Загора и Кърджали, редовно призовани, не изпращат представител.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът е докладвал, че против предметното на делото наказателно постановление. е подадена жалба. Същата е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес и обосновала своя правен интерес в обстоятелствената част на жалбата. Подадена е пред съответния компетентен орган РС – Свиленград, в изискуемия се седмодневен преклузивен срок, поради което същата се явява редовна и процесуално допустима. Жалбата е предизвикала своя суспензивен и девулативен ефект.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната взаимна връзка и зависимост установи следното:
На 30.08.2018 година свидетелят Ю.М.Ш. извършили проверка с главен инспектор К. в магазин- специализиран за алкохол, цигари, тютюневи изделия и захарни изделия, намиращ се в град Свиленград, в близост до автогарата. При проверката установили, че в обекта се предлагат за продажба тютюневи изделия, цигари, пури, тютюн, голямо разнообразие, различни марки и доста големи количества. В част от тези цигари изложени за продажба, а именно „Ротманс“, няколко вида, „Кент“,“Парламент“, „Карелия“, „Марлборо“, „Ел Ем“, „Мурати“, и други които били изложени съответно по няколко вида от марка, нямали означения за продажни цени поставени по подходящ за възприемане от потребителите начин с което търговеца нарушавал Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ). На 13.09.2018г. в офиса на комисията в град Хасково се явил управителя на „Киряков трейд-92 ООД“, представил документи за закупуване на цигарите - фактури, защото това било изискано и в присъствието на управителя, и в присъствие на св. Ш., А.К. съставила акт за нарушение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ), а именно, за това, че закона задължава търговеца предварително да означи цените на тютюневите изделия, които предлага за продажба по подходящ за възприемане от потребителите начин. Съставения акт бил предявен, управителя запознат със съдържанието му и връчен срещу подпис и подписан лично от управителя на фирмата. Същия бил запознат и с правото да подаде възражения в три дневен срок.Цигарите имали цена на бандерола, но тя била мъничка. Описаните от тях цигари освен на бандерола, другаде нямало цена, нямало и ценоразпис. Част от цигарите си имали цени.
Изложените цигари, били различни по вид. Отпред имало една кутия и зад нея другите от същия вид.Тези видове цигари които били описали в акта и в констативния протокол нямали обозначена цена , а трябвало всички да имат.Не е имало паднали по пода някакви обозначения на цените на въпросните цигари.Всички цигари , обаче били с бандерол. В случая темата била проверки по Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, така, че не проверявали дали бонбоните например имат цени и документи. Обясненията били , че не им били донесли етикетчета доставчиците на цигари.
В акта и НП предметно на делото е отразено следното- при направената проверка на 30.08.2018г. в магазин „NON STOP ROYAL*', находящ се в гр.Свиленград, ул. „Цар Симеон Велики" № 31 е установено:
Обектът е в работен режим по време на проверката.
В обекта се предлагат напитки, пакетирани захарни изделия, тютюневи изделия.
В обекта са изложени и се предлагат за продажба на потребители следните видове тютюневи изделия: цигари марка „Vogue" SUPER SLIMS от 6 лв. - сини - 6 бр., лилави - 5 бр.; ORIGINAL SLIMS LILA от 4,90 лв. - 3 бр; цигари марка „EVA" от 5,10 лв., SLIMS - корал - 10 бр., жълта - 18 бр., синя - 15 бр., ivory- 7 бр., grin - 13 бр.; цигари с марка „KENT" HD от 5,70 лв. - 3 бр.; цигари „ROTHMANS" SUPER KING SWITCH от 5,00 лв. - 4 бр., SUPER SLIMS от 5 лв. - син - 7 бр., сив - 7 бр. 100 mm INTERNACIONAL от 4,90 лв. - син - 5 бр., сив - 9 бр., 100 mm от 5 лв. - син 14 бр., SKAI BLUE- 3 бр., Silver- 7 бр., 80 mm от 5 лв. - син - 5 бр., SKAI BLUE- 10 бр., бял -6 бр., DEMI BLUE - 7 бр., DEMI SILVER - 1 бр.; цигари с марка „MARLBORO" 100 mm червен от 5,60 лв. - 6 бр., 80 mm от 5,50 лв., червено - 7 бр., филтър плюс от 5,60 лв. - 3 бр., GOLD от 5,60 лв. - 8 бр., GOLD 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., SILVER 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., тьч от 5,20 лв. XL - 4 бр., 80 mm - 5 бр., файн тьч XL - 3 бр., 80 mm от 5,20 лв. - 9 бр., бяло prim тъч XL от 5 лв. - 1 бр.; цигари „KARELIA EXSELANS" от 7,20 лв. - 4 бр., VIRDG1NIA ОТ 5,60 ЛВ. - 5 БР., 100 mm BLUE от 5 лв. - 3 бр., 80 mm от 5 лв. - 9 бр., 100 mm бяла от 5 лв. - 4 бр.; цигари марка ..Парламент" от 6,50 лв. XS -6 бр., AKUA BLUE -11 бр., AKUA BLUE 80 -9 бр., SILVER BLUE - 8 бр.; цигари марка „LM" 100 mm от 5 лв. - червен - 1 бр., син - 6 бр., 80 mm от 4,80 лв., червено - 7 бр., синьо - 9 бр.; цигари с марка „MURATTI" XS от 5,20 лв. - синьо - 17 бр., сиво - 15 бр.; цигари марка „Престиж" от 5,20 лв. - SLIMS бял - 5 бр.; цигари марка „MM" SLIMS от 5,20 лв. - 2 бр., които нямат обявяване на цените на достъпно за клиента място и по подходящ за възприемане начин.
С това е нарушен чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, (обн. ДВбр.101 от 30.11 Л993г., изм. и доп. ДВ бр.50/2012г., попр. ДВ бр.31 от 19.04.2016г„ изм. и доп. ДВ бр.101/2016г.).
Нарушенията и нарушителя са установени на 30.08.2018г. с КП № К-2642534 и е съставен Акт № К-039167 от 13.09.2018г.
Описаната по горе фактическа обстановка се потвърди от всички приети от съда, в съдебно заседание и намиращи се в кориците на административно –наказателна преписка документи и писмени материали, имащи характер и значение на доказателства.
Съдът кредитира изцяло, възпроизведените с гласни доказателствени средства показания на разпитаните свидетели, тъй като същите се открояват с необходимата- еднопосочност,последователност,безпротиворечивост, логическа обоснованост и подчертана убедителност,поради което ги намира за напълно достоверни и обективни.Съдът, давайки си сметка, че в настоящото производство наред с писмените доказателства,следва да се разчита приоритетно на гласните доказателствени средства, разпитите на свидетелите бяха проведени по начин такъв , че да възпроизвеждат доказателства и да изпълняват отредените им от закона функции.Съдът намира , че показанията на свидетелката допусната до разпит в процесуалното качество на свидетел при режим на довеждане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя с нищо не разколебава извода ,че е консумирано нарушението , което е вменено на жалбоподателя .Разпоредбата на чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия,въвежда , като санкционно релевантно поведение следното- Забраняват се предлагането и продажбата на: тютюневи и свързани с тях изделия без обявяване на цените им на достъпно за клиента място и по подходящ за възприемане начин;
Съдът,счете,че е събрана достатъчна по обем доказателствена съвкупност,която по един безспорен и несъмнен начин доказва съставомерността на вмененото на жалбоподателя нарушение..
Проследявайки хронологически действията на компетентните органи спрямо жалбоподателя, съдът достигна до извода ,че са спазени всички изисквания и правила от съставянето на акта до приключването на административно наказателната процедура. Преценката и внимателния анализ на доказателствения материал, налага обоснования и кореспондиращ на данните в делото извод , че жалбоподателя е осъществил както от обективна , така и от субективна страна състава на административното нарушение , за което е ангажирана административно наказателната отговорност .
Въз основа на обстоен анализ на събраните по делото доказателства , съдът достигна до извода не само за законосъобразност на издаденото НП, но и за неговата правилност т.с. налице е вмененото на жалбоподателя нарушение.Ето защо и правилно е ангажирана административно наказателната отговорност.НП е издадено в пълно съответствие с материалния закон.Установи се по един несъмнен и категоричен начин от събраните писмени доказателства и тези възпроизведени от гласните доказателствени средства, че жалбоподателя е осъществил състава на административното нарушение, по чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
Видно от съдържанието на акта и процесното на делото НП точно и изцяло е посочено изпълнителното деяние на нарушението и в пълнота е описан обективния фактически състав на същото, с което в пълна степен се покрива изискването за съдържание на описание на нарушението, регламентирано в чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН и с което в пълнота е гарантирано правото на защита на нарушителя.
В пълнота е изписан не само обективния ФС на нарушението, но и фактическите обстоятелства, при които административно-наказващият орган е счел, че то е извършено, поради което и изискването за съдържанието в този смисъл на обжалваното НП е спазено .
Описаната в акта фактическа обстановка , изцяло пренесена и в наказателното постановление се доказа по един несъмнен и безспорен начин.
Съгласно разпоредбата на чл. 28 ЗАНН при "маловажни случаи" на административни нарушения наказващият орган може да не наложи наказание, като предупреди нарушителя, устно или писмено, че при повторно извършване на нарушение ще му бъде наложено административно наказание. Общото понятие на административното нарушение е дефинирано в чл. 6 от ЗАНН, а съгласно чл. 9, ал. 2 НК, приложима съгласно препращата норма на чл. 11 от ЗАНН не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна. При извършване на преценка дали са налице основанията по чл. 28 от ЗАНН, наказващият орган е длъжен да приложи правилно закона, като отграничи "маловажните" случаи на административни нарушения от нарушенията, обхванати от чл. 6 от ЗАНН. Когато деянието представлява "маловажен" случай на административно нарушение, той следва да приложи чл. 28 от ЗАНН, а неговата преценка за "маловажност на случая" подлежи на съдебен контрол. Когато съдът констатира, че предпоставките на чл. 28 от ЗАНН са налице, но наказващият орган не го е приложил, това е основание за отмяна на наказателното постановление, поради издаването му в противоречие със закона.
В конкретния случай, предвид характера на обществените отношения, които се защитават с обявяване на процесното деяние за съставомерно и тяхната значимост, се налага извода, че не са налице основания да се приеме, че в конкретната хипотеза деянието не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна, което да обоснове приложението на чл. 28 ЗАНН.
По време на производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание, съдът не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – такива, водещи до ограничаване на процесуалните права на жалбоподателя, обуславящи отмяна на НП.
При издаване на Наказателното постановление са спазени общите и специални изисквания на ЗАНН в тази насока. Постановлението е издадено от компетентен орган, в законоустановения срок, с необходимите и задължителни реквизити съобразно разпоредбата на чл.57(1) от ЗАНН, връчено надлежно на жалбоподателя.
Съдът споделя релевираните доводи в съдебно заседание относно факта , че цената е отразена на бандерола и такъв са имали всички цигари , както и че цените на цигарите са фиксирани и има публичен регистър т. с. винаги може да се направи справка и то точна , ясна и конкретна. В същото време , обаче тези обстоятелства законодателят е решил , че не са достатъчни за да се осигури и гарантира на клиента , той да не се заблуди.След като законодателят е преценил то визираната разпоредба , следва категорично да се спазва и всяко друго поведение е наказуемо.Отделно от това , нарушението е за първи път , не всички цигари са били без цени т.с. необходимото обозначение съгласно ЗТТСТИ .
След като, съдът с оглед горе изложените съображения достигна до обоснования извод за законосъобразност и правилност на издаденото и предметно на делото НП, следва да разгледа и въпросът за съответствието на наложеното наказание с тежестта на нарушението и другите критерии , предвидени в разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН.Това е така , защото размерът на наказанието е определен в съответни граници , АНО не се е съобразил с обстоятелствата изискуеми се при определяне размера на наказанието „имуществена санкция,” на жалбоподателя.Правилно е определен видът на административното наказание от АНО, тъй като наложеното е предвидено в закона.
Касае за една еднократна дейност по нарушаване установения ред на държавното управление.Настоящия състав , счита ,че при тези данни не може да се обуслови извод за превес на отегчаващи отговорността обстоятелства.Ето защо санкцията трябва да бъде определена в размера съобразен с рамките предвидени в закона , но и така , че нарушавайки имуществената сфера , да бъдат постигнати целите на чл. 12 от ЗАНН и без,обаче да предизвика ефекта на подтикване към нови , следващи нарушения.
Съдът, счита, че за постигане правилното индивидуализиране на наказанието и представляващо една напълно адекватна санкция ,която ще изпълни предвидените в чл. 12 от ЗАНН цели - да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани ,следва да бъде намален размера на наложеното административно наказание .
Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №К-039167 от 16.10.2018 г. издадено от Таня Димитрова Димитрова - Директор на Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище Пловдив, упълномощена съгласно заповед № 289/ 22.04.2015 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, въз основа на акт № К-039167. съставен на 13.09.2018г. от А.П.К. на длъжност главен инспектор в Комисия за защита на потребителите - Регионална дирекция Пловдив, ул. „Васил Левски" 50 против : „КИРЯКОВ ТРЕЙД 92" ООД Код ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:*** представляван от управителя Валя Георгиева Кирякова ЕГН ********** ,за това, че при направената проверка на 30.08.2018г. в магазин „NON STOP ROYAL”, находящ се в гр.Свиленград, ул. „Цар Симеон Велики" № 31 е установено:
Обектът е в работен режим по време на проверката.В обекта се предлагат напитки, пакетирани захарни изделия, тютюневи изделия.В обекта са изложени и се предлагат за продажба на потребители следните видове тютюневи изделия: цигари марка „Vogue" SUPER SLIMS от 6 лв. - сини - 6 бр., лилави - 5 бр.; ORIGINAL SLIMS LILA от 4,90 лв. - 3 бр; цигари марка „EVA" от 5,10 лв., SLIMS - корал - 10 бр., жълта - 18 бр., синя - 15 бр., ivory- 7 бр., grin - 13 бр.; цигари с марка „KENT" HD от 5,70 лв. - 3 бр.; цигари „ROTHMANS" SUPER KING SWITCH от 5,00 лв. - 4 бр., SUPER SLIMS от 5 лв. - син - 7 бр., сив - 7 бр. 100 mm INTERNACIONAL от 4,90 лв. - син - 5 бр., сив - 9 бр., 100 mm от 5 лв. - син 14 бр., SKAI BLUE- 3 бр., Silver- 7 бр., 80 mm от 5 лв. - син - 5 бр., SKAI BLUE- 10 бр., бял -6 бр., DEMI BLUE - 7 бр., DEMI SILVER - 1 бр.; цигари с марка „MARLBORO" 100 mm червен от 5,60 лв. - 6 бр., 80 mm от 5,50 лв., червено - 7 бр., филтър плюс от 5,60 лв. - 3 бр., GOLD от 5,60 лв. - 8 бр., GOLD 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., SILVER 80 mm от 5,50 лв. - 4 бр., тьч от 5,20 лв. XL - 4 бр., 80 mm - 5 бр., файн тьч XL - 3 бр., 80 mm от 5,20 лв. - 9 бр., бяло prim тъч XL от 5 лв. - 1 бр.; цигари „KARELIA EXSELANS" от 7,20 лв. - 4 бр., VIRDG1NIA ОТ 5,60 ЛВ. - 5 БР., 100 mm BLUE от 5 лв. - 3 бр., 80 mm от 5 лв. - 9 бр., 100 mm бяла от 5 лв. - 4 бр.; цигари марка ..Парламент" от 6,50 лв. XS -6 бр., AKUA BLUE -11 бр., AKUA BLUE 80 -9 бр., SILVER BLUE - 8 бр.; цигари марка „LM" 100 mm от 5 лв. - червен - 1 бр., син - 6 бр., 80 mm от 4,80 лв., червено - 7 бр., синьо - 9 бр.; цигари с марка „MURATTI" XS от 5,20 лв. - синьо - 17 бр., сиво - 15 бр.; цигари марка „Престиж" от 5,20 лв. - SLIMS бял - 5 бр.; цигари марка „MM" SLIMS от 5,20 лв. - 2 бр., които нямат обявяване на цените на достъпно за клиента място и по подходящ за възприемане начин с което е нарушен чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, (обн. ДВ бр.101 от 30.11 1993г., изм. и доп. ДВ бр.50/2012г., попр. ДВ бр.31 от 19.04.2016г„ изм. и доп. ДВ бр.101/2016г.).Нарушенията и нарушителя са установени на 30.08.2018г. с КП № К-2642534 и е съставен Акт № К-039167 от 13.09.2018г. поради което и на основание чл. 83, ал.1 от ЗАНН и чл.52, ал.2, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ), обн. ДВ бр.101 от 30.11.1993г„ посл. изм. и доп. ДВ бр.50 от 03.07.2012г.; попр. ДВ бр.31 от 19.04.2016г., изм. и доп. ДВ бр101 от 20.12..2016г. е наложено на: „КИРЯКОВ ТРЕЙД 92" ООД Код ЕИК: ********* Седалище и адрес на управление:*** Представляван от управителя Валя Георгиева Кирякова ЕГН ********** имуществена санкция , както следва: за нарушение на чл.30, ал.2, т.8 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия 2500 (две хиляди и петстотин) лева на основание чл.46, ал1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСТИ), ВМЕСТО което постановява „имуществена санкция „ в размер на 2000 лева и потвърждава НП в останалата му част.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- гр. Хасково в четиринадесетдневен срок ,от съобщаване на страните , че е изготвено .
РАЙОНЕН,СЪДИЯ