№ 27733
гр. София, 08.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.И.И
като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело №
20221110140048 по описа за 2022 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК на .... ЕАД срещу Х. В. К. и са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист на 28.09.2022 г.
С молба от 25.06.2024 г. .... е поискало да бъде конституирано като страна по делото
на мястото на .... ЕАД поради това, че вземането срещу длъжника е било прехвърлено на .....
Според чл. 429, ал. 1 ГПК частните правоприемници на взискателя могат да искат
изпълнение въз основа на издадения в полза на взискателя изпълнителен лист, като
приемството се установява с писмени доказателства.
Съгласно чл. 226, ал. 1 и 2 ГПК ако в течение на производството спорното право бъде
прехвърлено върху другиго, делото следва своя ход между първоначалните страни, като
приобретателят може да замести своя праводател само при условията на чл. 222 ГПК, според
който със съгласието на двете страни встъпилият в делото може да замести и освободи
страната, на която помага.
С оглед на това съдът намира, че досегашните страни следва да заявят своето
съгласие .... да замести .... ЕАД по делото.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата от 25.06.2024 г. на заявителя .... ЕАД и на
длъжника Х. В. К..
УКАЗВА на .... ЕАД и на Х. В. К. в 1-седмичен срок от съобщението да изразят
съгласие .... да замести .... ЕАД по делото.
В случай че в дадения срок не бъде изразено съгласие съдът ще приеме, че такова не е
налице.
1
Определението да се съобщи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2