Определение по дело №163/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 313

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на деветнадесети февруари

през две хиляди и деветнадесета година                                              в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Русева-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                                гражданско дело  № 163  по описа

за   2019   година.

                   С Решение № ІІ - 2702 от 27.12.2018г., постановено по гр. дело № 5537/2018г. по описа на Районен – Бургас е отхвърлен иска на О.М.М. от гр. Бургас, к-с „Славейков”, бл. 85, вх. 2, ет. 6 предявен против „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД със седалище гр. Пловдив за установяване със сила на присъдено нещо, че не дължи на ответното дружество сумата от 410, 92 лева, представляваща допълнително начислена стойност на електроенергия за кл. № ********** в размер на 2838 кВт/ч за периода от 18.01.2017г. до 18.04.2017г. съгласно Фактура № ********** от 03.07.2018г.

                   Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от О.М.М., с която претендира да бъде отменено първоинстанционното решение и вместо него да бъде постановено ново решение по съществото на спора, с което бъде уважен предявения установителен иск. В жалбата се посочва, че съдът неправилно е приел, че ответното дружество притежава правно основание на изготвя коригираща сметка съгласно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия. Посочва се, че едностранната корекция на сметката на потребителя, извършена след надлежно констатиране на неизмерена, неправилно или неточто измерена ел. енергия остава действие лишено от законово основание, тъй като извършването му е регламентирано от ДКЕВР в нарушение на делегираната от закона компетентност. В жалбата се посочва, че ищецът не е уведомен за процесната проверка на електромера, нито преди нея, нито по време на извършването й, поради което на проверката не е присъствал нито той, нито негов представител. Не са отправени искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Въззивната жалба е депозирана против решение, което подлежи на въззивно обжалване, постъпила е в преклузивния срок за атакуване на решението и дължимата държавна такса е заплатена, но по делото не е представено доказателства за валидно учредена представителна власт на процесуалния представител на ищеца – адвокат Т. да депозира въззивна жалба пред настоящата инстанция, поради което и съдът намира, че на въззивника следва да бъде дадена възможност да представи доказателства за тези обстоятелства.

                   Ответната страна по въззивната жалба – „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД със седалище гр. Пловдив депозира по делото писмен отговор, в който посочва, че постановеното първоинстанционно решение е правилно, обосновано и постановено при пълнота на доказателствата, като всяко доказателство е тълкувано правилно поединично и в съвкупност с останалите доказателства. В писмения отговор се посочва, че с влизането в сила на Правилата за измерване на количеството ел. енергия, приети от ДКЕВР е въведена нова правна уредба, уреждаща обществени отношения по повод на технически проверки на средствата за търговско измерване, които измерват неточно, с грешка или въобще не измерват преминаващите през тях количества електрическа енергия. Посочва се, че по делото безспорно се установява, че при извършването на проверката са спазени всички процедури както по проверката за точността на СТИ, така и при последващо преизчисление на сметката на клиента за минал период. Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Предявен е иск от О.М. ***, със съдебен адрес *** против „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД със седалище гр. Пловдив, ЕИК ********* и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Данов” № 37, с който се претендира да бъде прието за установено спрямо ответната страна, че ищецът не му дължи сума в размер от 410, 92 лева с начислен ДДС по Фактура № **********/03.07.2018г.

                   Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДОКЛАДВА депозираната въззивна жалба от О.М.М. от гр. Бургас против Решение № ІІ - 2702 от 27.12.2018г., постановено по гр. дело № 5537/2018г. по описа на Районен – Бургас.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                   Препис от постановеното решение да се изпрати на страните за запознаване.      

 

                                             

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                         

                                                                                                        2.