Решение по дело №1398/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 347
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230201398
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 347
гр. Сливен, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
в присъствието на прокурора Елена Христова Панайотова (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230201398 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. ИС. К. – роден 30.12.1962 г. в гр.
Карнобат, постоянен адрес: гр. Сливен, ул. „ Д.П.-Д“ № 98, и живущ на
адреса, български гражданин, с основно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 14.06.2021г. в гр.
Сливен, управлявал моторно превозно средство - триколесно превозно
средство с електрическо задвижване (Електричка E-TR TS 350-8 500W
60V/20AH), без per. табели, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. (издадена от Министъра на
вътрешни работи) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. ИС. К.
от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

1
ОСЪЖДА обвиняемия М. ИС. К. да заплати направените на досъдебното
производство разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 156.00 лева в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ОСЪЖДА обвиняемия М. ИС. К. да заплати направените на досъдебното
производство разноски за изготвяне на фотоалбум в размер на 17.25 лева в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.


РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 347 по АНД № 1398/2021 г. по описа на Районен съд
С., изготвени на 14.01.2022 год.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление по чл. 375 от НПК РП-С. е направила предложение
обвиняемият М. ИС. К. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 14.06.2021г. в гр. С., управлявал
моторно превозно средство - триколесно превозно средство с електрическо
задвижване (Електричка E-TR TS 350-8 500W 60V/20AH), без per. табели,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000г. (издадена от Министъра на вътрешни работи) за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Представителят на прокуратурата в съдебно заседание иска от съда да
признае обвиняемият за виновен, да го освободи от наказателна отговорност
и да му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
Защитникът на обвиняемия счита че са налице предпоставките за
прилагане на чл. 78а от НК и моли съда да наложи минимално наказание на
обвиняемия.
В с.з. обвиняемият редовно призован се явява лично, моли съда да
минимално наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обв. К. е неправоспособен водач.
Той живеел в гр. С., на 09.10.2020 година си закупил триколесно
превозно средство с електрическо задвижване - електричка E-TR TS 350-8
500W 60V/20AH за свои нужди. Обвиняемият управлявал МПС, което било
без регистрационни табели . Той не бил предприел действия за надлежното
му регистриране.
На 14.06.2021 година обв. К. бил на Кооперативен пазар- С., като около
19,30 часа се отправил с мотопеда си по бул.“Цар Симеон“ в посока гр.Я., бил
без защитна каска. . По същото време св. Н.Д.С.мл.автоконтрольор в С“ПП“
при ОД на МВР-С. и колегата му-св. С.П.Ч., забелязали движещото се по
улицата електрическо триколесно ППС от категория L2E. Водачът му - обв.
М. ИС. К. бил спрян от служителите за извършване на проверка. Служителите
установили, че МПС било без поставена регистрационна табела на
определеното за това място,а именно- поставена пластмасова стойка в задната
част на мотопеда с отвори за закрепване на регистрационна табела. Обв. К. не
притежавал СУМПС . Такова никога не му е било издавано. След тестване на
К. за алкохол се установило наличие в издишания от водача въздух в
1
концентрация 0,49 промила. Св. Стойчев съставил на обвиняемия за
нарушенията по чл.137Е,чл. 140 ал.1, пр.1 и чл.150 от ЗДвП АУАН бланков №
384080/14.06.2021 год., който обвиняемият подписал без възражения.Било
образувано досъдебно производство, по което била назначена съдебно-
техническа експертиза, от заключението на която са видни техническите
характеристики на процесното МПС, което експертизата определя като
превозно средство категория триколесно МПС, подкатегория триколесен
мотопед за универсални цели L2E и като такова подлежи на регистриране.
В дадените в хода на досъдебното производство обяснения обв.
К.признава вината си.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е не
осъждан и към момента на извършване на деянето не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се
установяват от събраните в хода на процеса гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това че за това, че на 14.06.2021г. в гр. С.,
управлявал моторно превозно средство - триколесно превозно средство с
електрическо задвижване (Електричка E-TR TS 350-8 500W 60V/20AH), без
per. табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. (издадена от Министъра на вътрешни
работи) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Горното
се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства и
становището на прокурора изцяло се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до една година или "глоба" от петстотин до хиляда
лева. Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер и към
датата на осъществяване на деянието, предмет на наказателното
производство, спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият К. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за извършено от него
2
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК. При определяне размера на
глобата съдебният състав се съобрази с добрите характеристичните данни за
К., осъзнаването на вина, , по-ниската степен на обществена опасност на
деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид. Ето защо съдът определи административно наказание в минимално
предвидения в материалния наказателен закон размер. С така определения
размер на административното наказание съдът счете, че ще бъде постигнат
максимален поправително-превъзпитателен и предупредително - възпиращ
ефект, както върху обвиняемия, така и върху останалите членове на
обществото.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3